Przestrajanie a ortodoksja

Tak,wraz z nowymi zmianami muszą paść słowa sprzeciwu - nie pierwszy raz.
Zacznę od przypomnienia w jakim celu powstał serwis i co sobie obrał za najważniejsze.
Unitra-Klub z założenia miał być jedynie zbiorem artykułów o konstrukcjach zaginionych,nietypowych lub zapomnianych.
Chwile po powstaniu rozszerzyliśmy horyzont o popularne konstrukcje a co już w ogóle było zaskoczeniem - dodaliśmy forum (jako dodatek, urozmaicenie).

Już od zalążka za priorytetowe uważaliśmy oryginalność i to sie nie zmieni, bez względu na to czy podoba się większości czy mniejszości użytkowników.

Poruszyłeś kwestię modyfikacji głowic i z góry okresliłeś to tuningiem. Proszę rodzielić ingerencję w urządzenia na tę potrzebą, tudzież konieczną i zbędną. Do niezbędnych niewątpliwie przypiszemy przestrajanie tunerów,ponieważ bez tego tory radiowe z zakresem OIRT są bezużyteczne - to nie podlega dyskusji.
Natomiast nie rozumiem nigdy w jakim celu zmienia się kondensatory, skoro wszystko pracuje w normie, dlaczego zwieksza się pojemności z wyszczególnieniem zasilania, gdzie montuje się niebotyczne pojemności ze złudzeniem: "bedzie lepiej".
Będzie lepiej?
To wszystko spowodowane jest dążeniem do ideału, chęci osiągnięcia 101%,a naprawdę oszukujemy samych siebie, przecież nie uwierzymy,że nowe kodensatory pogorszyły brzmienie, nie uwierzymy, że nic sie nie zmieniło.

Wymiana wyjść/wejść na zaciski, lub "zakręcane" - będzie lepiej?
Pozostawie bez odpowiedzi.

Zasada jest prosta: jeśli nie podoba się Tobie-użytkowniku brzmienie wzmaniacza/amplitunera, lub jego design - sprzedaj go, na rynku jest przecież wybór większy niż ilość kolorów w najnowszych telefonach komórkowych,a jeśli już decydudjesz się na zmiany,zrób to tak,aby w kilka minut można było przywrócić jego oryginalność.

Stanowisko nasze jest klarowne, wszystko poparte argumentami,które niedługo zostaną zamieszczone.
Dbajmy o to, to tak niewiele.

Witam.

Co do przestrajania odbiorników to zgadzam się z kolegami - bez tego nie używalibyśmy odbiorników radiowych Unitry i prędzej czy później zapomnielibyśmy o nich.

Natomiast ja chcę napisać o czymś innym, jest to trochę związane z tematem. Otóż jak wiem z własnego doświadczenia sprzęt Unitry czasami już do sklepów trafiał poprzerabiany, przykładem mogą być moje Altusy 120, ZG 886 które, jak się ostatnio dowiedziałem, były trefne już w momencie zakupu. Ich nieorginalność polegała na tym, że są to po prostu Altusy 140 w obudowe 120. Ze 120-tek były tylko tabliczki, pudła i obręcz głośnika niskotonowego. Drugim przykładem jest moja Dama Pik, różnica polega na typie zamontowanej głowicy. Orginalna miała 3 ścieżki, a U24-205S jaka powinna tam siedzieć ma ścieżek pięć.

A przebieranie gniazd to bzdura, jakby nie można było przejściówki kupić. Kompletną dewastacją jest już montowanie zamienników z allegro w miejsce orginalnych głośników Tonsila (bo przecież Alphard czy STX lepszy od głośnika który był w danej kolumnie z konkretnego powodu).

Pozdrawiam,
Gordon Commodore.

Cytat sławczak79:

Powiedzmy,że mam jakiś stary amplituner np.Diorowski.padł w nim np.procesor.Nie mogę dostać identycznego nowego,to czy mogę zastosować jakiś nowszy zamiennik o identycznych parametrach.Pytanie jest teoretyczne,bo akurat ja nie mam takich problemów,ale ciekawi mnie ta kwestia.

Trzeba oczywiście w miarę możliwości szukać oryginalnych podzespołów, chociaż jest to oczywiście trudne, osobiście szukałem przez 3 miesiące oryginałów CEMI BDP, aby nie montować BD-911/12. Wiadomo, że zdarzają się sytuacje w których nie sposób już naprawdę odnaleźć oryginałów, wtedy trzeba powiedzieć sobie trudo, i wybrać mniejsze zło czyli naprawić z oryginalnym podzespołem, czy zostawić na szafie, czekając na lepsze czasy. Należy jednak podjąć trud szukania zamiast od razu zamówić z katalogu wysyłkowego nowe podzespoły.

Cytat slawczak79:

A z mojej praktyki,to posiadam M-8010.Oryginalny panel aluminiowy był w dośc kiepskim stanie i wymieniłem go na plastykowy od M-8041(tylko panel,nic więcej).czy to jest dewastacja???

W sprawie panelu, tu już musisz sobie sam odpowiedzieć na to pytanie, z mojego punktu widzenia jest to nie tyle dewastacja, co zatracanie oryginalności, gdybyś tak dajmy na to potem sprzedał ten magnetofon, ktoś inny wymieniłby coś jeszcze z innego modelu, to już nie pozostało by nic oryginalnego, pomimo dobrego stanu technicznego i podzespołów niby z podobnych modeli z tego samego okresu to w zasadzie była by to dewastacja.

Są to trudne sprawy i dlatego jest ta akcja i ten temat, zawsze powinno się kierować miłością do tych urządzeń, bo jak wiadomo mają one duszę, prawdziwy miłośnik zawsze wybierze dla nich jak najlepiej.

--
Szaman

Pomysł dobry, bo da się szybko powrócić do stanu pierwotnego.

Prosiłbym o wypowiedzenie się również na temat mojego magnetofonu. W M-9108 oryginalnie jest układ redukcji szumów CNRS-2. Problem z nim polega na tym, że po dłuższym czasie pogarsza mu się charakterystyka częstotliwościowa ze względu na utratę pojemności elektrolitów. Więc wymieniłem stare płytki CNRS-2 (które oczywiście zachowałem) na inne płytki z układem DOLBY NR (z pozostałości po M-9115 od kolegi). Po drodze jeszcze wymieniłem głowicę na taką samą jaka tam była, z zapasów magazynowych. Jestem na półmetku technikum więc zrobiłem to dobrze i bez żadnych potknięć. Różnicę bez problemu usłyszałem, dźwięk w znacznym stopniu uległ poprawie. Kiedyś może wymienię jeszcze tylną ściankę tego M-9108, aby posiadała tekst o licencji na wymieniony układ. Wątpię, żeby to co zrobiłem można było nazwać tuningiem. Użyłem oryginalnych części i nic nie zniszczyłem, mam nawet jeszcze tą startą głowicę i w każdej chwili mogę powrócić do stanu pierwotnego.