Nowa Unitra

"Gdy w latach 60 wzięliśmy się za produkcję tranzystorów w technologii MESA (już wtedy przestarzałej), to ludzie na księżycu lądowali, zaś na świecie już dawno były mikroprocesory." ?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mikroprocesor

Pamiętam czas w którym byłem zafascynowany elektroniką i nie rozumiałem, dlaczego inni krytykują Unitrę. Już w latach 90 uświadomiłem sobie, jak bardzo byliśmy zapóźnieni w rozwoju. Produkcja ZK120 od 1968 roku była tego najlepszym dowodem (świat już był w objęciach krzemu), Koncert z logiką na kilkunastu układach TTL, bo nie produkowaliśmy mikroprocesorów, MSH-101 z logiką zrobioną na tranzystorach - to było w chwili debiutu kuriozum! Kpiną zaś było namiętne stosownie żarówek w miejsce diod. Nowa Unitra stara się zmienić wizerunek marki z zacofanej, produkującej niskiej klasy sprzęt w ładnych obudowach. Popatrzcie na schematy - większość to klony jednego rozwiązania, a im bliżej lat 90, tym bardziej zubażane. Zamiast wspierać firmę, która chce zmienić ten wizerunek, krytykujecie, bo większości nie stać. Też nie kupię tego sprzętu chociaż mnie stać, by sobie pozwolić na zestaw i bardzo bym chciał, jednak mam inne plany. Jestem dumny, że Polska firma stworzyła wspaniały sprzęt i to nietuzinkowy. Napęd direct drive jest omijany orzez wiele firm audiofilskich, bo jest zbyt trudny do zaprojektowania. Silniczek ze stabilizacją obrotów i pasek, zrobi uczeń technikum elektronicznego w ramach zajęć na drugim roku. Jednak pójść w kierunku zaawansowanej elektroniki, to są poważne koszty. Większość gramofonów z tym napędem, nie działa po zdjęciu talerza - obroty tracą stabilność, a produkty nowej Unitry - nie. To znaczy, że nie poszli utartymi ścieżkami, tylko zrobili po swojemu.
Myślę, że jeszcze kilka lat będą do tyłu z dochodami - zanim zbudują swoją pozycję, muszą inwestować. Zadaniem miłośników Unitry jest promocja polskiej myśli technicznej, a nie dążenie do tego, by każdą podkładkę produkowali we własnych warsztatach. Czy jak robicie remont swoich skarbów to też zajmujecie się produkcją elementów? Dlatego padła Unita - robili wszystko sami. W czasach PRL, nie mieli wyjścia, ale po wejściu na wolny rynek - nie mieli szans. Unitra mówiła do inwestorów: robimy nawet śrubki, a inwestor odpowiadał: po co? możemy taniej sprowadzić kontener z fabryki, która się w tym specjalizuje. Potraficie zaprojektować strukturę mikrokontrolera? Nie? Zatem do widzenia.
Nowa Unitra, to jedna z niewielu firm produkującej sprzęt audio, która porwała się na budowę kompletnego systemu w przyzwoitej cenie. Poza Ancient Audio, nikt w Polsce nie produkuje pełnej gamy urządzeń (Ancient nie robi gramofonów, a ceny za ich urządzenia są "nieco" wyższe). Tym bardziej należy się szacunek, za takie podejście. Wstyd mi, że miłośnicy polskiego sprzętu, tak mocno krytykują jedyną firmę, próbującą odbudować markę, którą ludzie urodzeni i wychowani w PRL mieli w swoich domach. Ówczesny sprzęt był zacofany i fatalnie wykonany. Teraz jest szansa na to, by był nowoczesny i wyjątkowy. Doceńcie to!

Jak zaczynasz coś produkować to musisz kupić części, lub je produkować. Do produkcji potrzebny jest sprzęt, który trzeba kupić.
No i kasę ludziom na pieczywko wypłacić.
Dlatego ma początku musisz mieć kupę lasy i zawsze będą straty. Wg mnie powinni teraz zrobić tańsze modele i pójść w obrót.
Zarabiać będą za 2 lata.
Jak dobrze pójdzie.

Jak bym nie miał sprzętu to bym się zastanawiał mad zakupem Unitry. Słuchałem 3 razy. Gra naprawdę fajnie
Brakuje może zróżnicowania dołu i lekko podkreśla głoski syczące. Ale może to wina kolumn ?
Musiałbym posłuchać na moich kolumnach.

Jeśli ktoś ma kasę ,to nie bierze 3000zł pomocy publicznej z naszych podatków.
O tą pomóc trzeba wystąpić.Nie dają jej każdemu wg rozdzielnika.
Bywają tacy milionerzy co sikają po krzakach, bo babcia klozetowa nie przyjmuje płatności kartą kredytową.