Wieczór płytowy - powraca
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Czyli bez rewelacji, nie ma co za tym gonić.[/quote]
Nie trzeba gonić, urządzenia są w każdym sklepie :)
Nie trzeba gonić, urządzenia są w każdym sklepie :)
No to inaczej, czy warto na to tracić kasę?
Moim zdaniem dla takiej jakości, nie.
Nie trzeba gonić, urządzenia są w każdym sklepie :)
No to inaczej, czy warto na to tracić kasę?
Moim zdaniem dla takiej jakości, nie.
Trochę przesadzacie z tym wieszaniem psów na DAB-ie+. Trzeba wziąć pod uwagę, że stosowany kodek aac+ jest duużo bardziej zaawansowany niż poczciwe mp3 i w ślepych testach np. 64 kbps aac+ odpowiada 128 kbps mp3. Co do dostępności sprzętu do odbioru to nigdy nie było dobrze a jak Polskie Radio wycofało się z promowania standardu (temat na dłuższą opowieść, odpuścili w wojnie z komercyjnymi, którzy nie chcieli inwestować w nowy sprzęt nadawczy i bojkotowali rozszerzenie oferty o cyfrowe nadawanie), to jest jeszcze gorzej. Ponad rok szukałem radia do kuchni, które miałoby DWA głośniki, obudowę bardziej wyrafinowaną niż skrzynka z paździerza i jeszcze, fanaberia, radio internetowe po wifi (no i musiało mieć rączkę :P ). Kupiłem w końcu w GB w sklepie wysyłkowym... Tunerów do wieży zdaje się brak, lepiej z amplitunerami.
Dziś w Wieczorze Płytowym Claude Debussy. Zaprezentowane będą dwa albumy.
Jak wypada porównanie odbioru?
Jak wypada porównanie odbioru?
Brzmienie i czystość analoga, DAB powala na kopana do poziomu kostek czyli sprowadza na poziom ziemi.Wystarczy posłuchać Chopina. Gdzie ta kompresja mp3 czy ACC?
Dziś w Wieczorze Płytowym dwa albumy:
- Peter Gabriel- Passion
- Mahalia Jackson- Gospels, Spirituals & Hymns- ciąg dalszy.
U mnie wiatr szaleje i odbiór marniutki, co zwłaszcza słychać przy takiej płycie. Tak więc słuchałem i nagrywałem z radia internetowego, o dziwo muszę przyznać, że jestem pozytywnie zaskoczony.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- następna ›
- ostatnia »
Czyli bez rewelacji, nie ma co za tym gonić.
...