Odtwarzacz CD do Radmorów
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
W zasadzie to dobrym pomysłem było by robienie takich nowych 5450, to byłby dopiero zarobek…
Poważnie myślę o zakupie tego sprzętu. Czy ja się Ciebie człowieku czepiam? Źle, że myślę nad zakupem tak fajnego sprzętu? Dorośnij chłopie.
Jeśli faktycznie tak jest to wybacz, choć Twój ironiczny ton po czepianiu się komentarza na stronie był raczej jasny i bezpośredni.
... Nawet jedna sztuka segmentu jako czyjś projekt to zazwyczaj coś skleconego na kolanie i wyglądającego mocno dyskusyjnie a nie zrobionego profesjonalnie na maszynach CNC i frezarkach.
Oj kolego! Ja tu się tego czepię.
Ta Twoja wypowiedź krzywdzi wielu konstruktorów-amatorów w świecie i w Polsce. Obrażasz ich! A jak sam nie widziałeś dobrych projektów, to najwyraźniej nie szukałeś, albo po prostu nie potrafisz ich znaleźć.
Gdzie pisałem o tym, że zawsze tak jest? ZAZWYCZAJ to nie to samo co zawsze. Pisałem, że NIE KOJARZĘ, nie że nie ma.
Kolego Karczas86 w wypowiedzi kolegi moherpower, konkretnie w słowach które mu wytknąłem, nie było mowy o projekcie CD-ka do Radmora, tylko ogólnie o projektach cyt.:"segmentu do stareńkiej wieży audio", wykonanych przez konstruktorów-amatorów.
Czyżby dla kolegi, istniał tylko jedyny słuszny projekt, a reszta to dno?!
Nie istnieje jeden słuszny, otwarty jestem na inne projekty też.
Podaj mi więc link do jakiegokolwiek projektu segmentu zrobionego profesjonalnie (zaznaczam - PROFESJONALNIE, na maszynach) przez jedną osobę w ilości sztuk większej niż jedna tak aby pasował do dowolnej wiekowej już wieży, najlepiej takiej która była produkowana na rynek jednego kraju.
... bo faktycznie włożył w to sporo pracy.
Tak to prawda, poza tym zrobił to solidnie. To właśnie należy docenić i chwała mu za to. Ja to doceniam.
Jednak z całym szacunkiem, sam fakt że w taki sposób wykonał projekt właśnie CD-ka do Radmora serii 51xx, a nie inny projekt, nie czyni go wcale większym, ani ważniejszym od innych konstruktorów; tak jak to niektórzy na tym forum starają się udowodnić.
Gdzie ja napisałem, że autor jest większy czy ważniejszy od innych? Mam obojętne zdanie o tym co myślicie o tym projecie jak też o jego autorze. On zresztą też raczej nie przejmuje się tym co ludzie mówią bo gdyby tak robił to olałby ten projekt na samym początku: https://unitraklub.pl/node/15173
Wypowiadam się raczej w tym wątku bo po prostu znam osobiście autora, i z Was wszystkich raczej mam najświeższe wieści dot. tego projektu. Nie ukrywam też, że jakiś tam mały wkład w budowę tego CD również mam - to ja m.in. namówiłem go na to aby projekt bardziej wizualnie dopasować do 51xx chociażby przez kolory sensorów, ułożenie elementów, napisów, itd. Zasugerowałem to po raczej średnich reakcjach z tematu do którego link wyżej wkleiłem.
W zasadzie to dobrym pomysłem było by robienie takich nowych 5450, to byłby dopiero zarobek…
Nie byłby - mało jest osób które by kupiły kopię 5450 bo to nie oryginał. Tak jak już wcześniej pisałem - wg mnie (i nie tylko) one mają takie ceny bo ludzie zestawiają je z 51xx.
Szanowny Panie moherpower jeśli Pan nie wie co myślę to proszę nie oceniać. Ja nie komentuje Pańskich wypowiedzi, postów, nie cytuję ich i bardzo Pana proszę aby Pan nie komentował moich. Pozdrawiam Pana serdecznie i nie wchodźmy sobie w drogę.
Gdzie ja napisałem, że autor jest większy czy ważniejszy od innych? Mam obojętne zdanie o tym co myślicie o tym projecie jak też o jego autorze. On zresztą też raczej nie przejmuje się tym co ludzie mówią bo gdyby tak robił to olałby ten projekt na samym początku: https://unitraklub.pl/node/15173
Wypowiadam się raczej w tym wątku bo po prostu znam osobiście autora, i z Was wszystkich raczej mam najświeższe wieści dot. tego projektu. Nie ukrywam też, że jakiś tam mały wkład w budowę tego CD również mam - to ja m.in. namówiłem go na to aby projekt bardziej wizualnie dopasować do 51xx chociażby przez kolory sensorów, ułożenie elementów, napisów, itd. Zasugerowałem to po raczej średnich reakcjach z tematu do którego link wyżej wkleiłem.
Kolego nie musiałeś bezpośrednio pisać że autora tego projektu traktujesz za ważniejszego od innych. To bowiem wypływa z tonu Twoich wypowiedzi tutaj.
Razem z kolegą Karczas86 uprawiacie tu jakiś bardzo dziwny marketing autora tego projektu. Ganicie wszystko i wszystkich, którzy nie są zachłyśnięci tym projektem i jego autorem. Panowie, proszę przeczytajcie te wszystkie wpisy na spokojnie to zrozumiecie o co mi chodzi.
Rozumiem że dla Was ten projekt jest szczególny, ale uszanujcie zdanie innych (tak by należało), przecież nikt tu nie gani tego projektu, ani jego autora, ale faktem jest że nie każdy jest takim entuzjastom jak Wy (bo to niemożliwe).
Nawet w linku, który kolego przytoczyłeś z pierwszej wersji odtwarzacza, a który to temat, jak się domyślam założony został przez samego autora projektu; nie ma jak sugerujesz, powodów "do olania tego projektu" (Chyba że brak euforii jest takim powodem.) Dziwi tylko to, że autor szybko zaniechał ten temat, nie odpowiedział nawet na zadane pytanie o DAC-u.
Chcesz tu robić marketing, a jak twierdzisz cyt.: "mam najświeższe wieści dot. tego projektu", to może w należyty sposób zachwalcie ten projekt, jego cechy, funkcje, może dane techniczne, porządne zdjęcia.
Ja na przykład ciekaw jestem czy będzie do tego sterowanie IR, jeśli tak, to chciałbym zobaczyć także pilota do tego Cd-ka.
Z co do ewentualnych linków do innych godnych uwagi amatorskich projektów (których jak twierdzisz praktycznie nie ma), to puki co, po tonie Twoich wypowiedzi tutaj, nie widzę na ten moment najmniejszego sensu ich przedstawiać.
Kolego nie musiałeś bezpośrednio pisać że autora tego projektu traktujesz za ważniejszego od innych. To bowiem wypływa z tonu Twoich wypowiedzi tutaj.
Razem z kolegą Karczas86 uprawiacie tu jakiś bardzo dziwny marketing autora tego projektu. Ganicie wszystko i wszystkich, którzy nie są zachłyśnięci tym projektem i jego autorem. Panowie, proszę przeczytajcie te wszystkie wpisy na spokojnie to zrozumiecie o co mi chodzi.
Rozumiem że dla Was ten projekt jest szczególny, ale uszanujcie zdanie innych (tak by należało), przecież nikt tu nie gani tego projektu, ani jego autora, ale faktem jest że nie każdy jest takim entuzjastom jak Wy (bo to niemożliwe).
Przeczytałem te wpisy jeszcze raz i nie widzę nic złego. Czymś złym jest zwrócenie uwagi, że Marcina 5450 nie pasuje do 5100 albo kilka słów na temat prototypu odtwarzacza i jego działania czy odpowiedź na temat siły podświetlenia sensorów? Miałem ten CD w rękach i kilka dobrych słów to już marketing? Gdybym zbluzgał jego wykonanie to byłoby OK?
Cała sprzeczka zaczęła się od wytknięcia rzekomego wysokiego mniemania o sobie autora projektu bo nie usunął komentarza i "machania psa ogonem". Kto tu zaczął kogo ganić?
Szanuję zdanie każdego ale to nie ja zacząłem tutaj wyskakiwać z dziwnymi wnioskami, sorry.
Nawet w linku, który kolego przytoczyłeś z pierwszej wersji odtwarzacza, a który to temat, jak się domyślam założony został przez samego autora projektu; nie ma jak sugerujesz, powodów "do olania tego projektu" (Chyba że brak euforii jest takim powodem.)
Nikt nie oczekiwał żadnej euforii, po prostu człowiek który za to się zabrał oczekiwał jakichś podpowiedzi, wskazówek, jakiejś reakcji a była po prostu praktycznie cisza i "jestem na nie". Stąd mógł olać temat.
Chcecie koledzy tu robić marketing, to może w należyty sposób zachwalcie ten projekt, jego cechy, funkcje, może dane techniczne.
Ja na przykład ciekaw jestem czy będzie do tego sterowanie IR, jeśli tak, to chciałbym zobaczyć także pilota do tego Cd-ka.
Żadnego marketingu nie robię, ale z tego co widzę to chyba nie ma co Wam tego tłumaczyć bo "i tak wiecie swoje".
Co do pilota to sterowanie pilotem oczywiście będzie, pilot będzie miał obudowę z aluminium. Tym samym pilotem będzie można sterować magnetofonem który będzie kolejnym projektem, wspominałem o nim wcześniej.
Z co do ewentualnych linków do innych godnych uwagi amatorskich projektów (których jak twierdzisz praktycznie nie ma), to puki co, po tonie Twoich wypowiedzi tutaj, nie widzę na ten moment najmniejszego sensu ich przedstawiać.
Przedstaw je, bo jestem ciekaw, piszę to całkiem poważnie - wklej takie które mieszczą się w ramach o których pisałem wcześniej.
Uważam, że zwrócenie uwagi na poszczególne fragmenty tego co napisałem to nie jest zły ton. Za to machanie psa ogonem i wysokie mniemanie o sobie to już średnio przyjemne.
Tak czy siak najlepiej będzie jak ograniczę pisanie w tym temacie, zwłaszcza, że niektórzy już zaczęli przechodzić na Pan ;)
Nawet w linku, który kolego przytoczyłeś z pierwszej wersji odtwarzacza, a który to temat, jak się domyślam założony został przez samego autora projektu; nie ma jak sugerujesz, powodów "do olania tego projektu" (Chyba że brak euforii jest takim powodem.)
Nikt nie oczekiwał żadnej euforii, po prostu człowiek który za to się zabrał oczekiwał jakichś podpowiedzi, wskazówek, jakiejś reakcji a była po prostu praktycznie cisza i "jestem na nie". Stąd mógł olać temat.
A to ciekawe, ta cisza, to akurat była przez autora, tak nagle urwał ten temat. Na początku nie ujawniając praktycznie nic, prosił o ocenę. Po sugestiach, aby wyjawił coś więcej do oceny, coś tam, ale tylko nieco więcej ujawnił. Ja wyraziłem tam swoją sugestię, że wolałbym wyświetlacz cyfrowy, a nie liniowy jak to planował. Spytałem go tam także, jakiego DAC-a chce użyć w projekcie, bo moglibyśmy o tym podyskutować (bo to fajny temat), ale odpowiedzi już się nie doczekałem. (Więc to może moja wina, byłem tam zbyt aktywny.)
Co do pilota to sterowanie pilotem oczywiście będzie, pilot będzie miał obudowę z aluminium. Tym samym pilotem będzie można sterować magnetofonem który będzie kolejnym projektem, wspominałem o nim wcześniej.
Chętnie bym go zobaczył.
Z co do ewentualnych linków do innych godnych uwagi amatorskich projektów (których jak twierdzisz praktycznie nie ma), to puki co, po tonie Twoich wypowiedzi tutaj, nie widzę na ten moment najmniejszego sensu ich przedstawiać.
Tu podtrzymuje swoje zdanie, nie tu i nie teraz.
Tak czy siak najlepiej będzie jak ograniczę pisanie w tym temacie, zwłaszcza, że niektórzy już zaczęli przechodzić na Pan ;)
Szanowny Panie ja dla odmiany kończę swoje wpisy w tym temacie, ten ostatni.
Ta rozmowa nie prowadzi w dobrą stronę. Żegnam
Oj Panowie panowie... Tak czytam te wasze wpisy do mojego tematu i smiać mi sie chce :-D Pokłócić sie o CDka :-D Dajcie spokój nikt tu nikogo nie zmusza do tego aby na siłe kupował ten odtwarzacz... Jednym sie może podobać innym nie. Jedni wydadzą na niego te 900zł a inni dalej będą zbierać na oryginał. Ja mogę powiedzieć tylko tyle że podobnie jak kolega moherpower,również znam osobiście autora projektu,widziałem na żywo prototyp,i moge napisać z czystym sumieniem że sprzęt wart jest swej ceny. Świadczy o tym m.in.czas jaki p.Krystian poświęcił temu projektowi(prawie rok). A tą dyskusje o tym czy ogon macha psem czy pies ogonem odpuśccie sobie... 3majmy się tematu odtwarzacza bo o to tutaj chodzi na forum. Pozdrawiam!
WItam w goracym temacie :).
Jak ktoś kiedyś tutaj zasugerował, napisałem a potem zadzwoniłem do p. Krystiana. Porozmawialismy o radmorze ale... do wieży 54xx.
Tak jak napisał Shaman i ja twierdziłem, sensowny rynek komercyjny przy cenie ok. 900 zł byłby jednak na ten model 54xx.
Dlaczego ? ano dlatego, że grupa docelowa jest większa - tych radmorów zrobiono i zachowało się więcej, sa tańsze i tak jak ja chcę taką REPLIKĘ mieć ( to myślę, że inni też ). Zwykle repliki kosztują 20-30 % oryginału - odnoszę się do motoryzacji :).
Za 3-4 tyś mało kto kupi oryginał, bo przekracza kilkukrotnie cała resztę ( nie liczę magnetofonu, bo to osobny temat :( - dużo trudniejszy ). Za ok. 900 zł to juz inna bajka.
Porozmawialiśmy sobie o róznych opcjach wykonania, użycia oryginalnych ( nowych lub używanych ) elementów i koszcie na start ( trzeba wykonac matrycę do tłoczenia panelu frontowego ( problemem jest ta fazka na dole i górze ).
Trzeba niemalże skalkulować to jako typowy startup :). Ktoś musi sfinansować te kilka tysięcy na matryce i projety właczników itp itd. Zwykle robią to osoby, które zapisza się na listę. Potem trzeba umożliwić im profity kiedy po kilkudziesięciu wyprodukowanych sztukach "inwestycja się zwróci", np. zakup kolejnego/ych CD po niższych kosztach.
To osobny temat i poprosze kolegę ekonomistę o podpowiedź jak to zrobić formalnie.
Napiszę/otworzę osobny temat i w miarę czasu bedę moderował/prowadził temat pisząc najpierw założenia i formułując pytania na jakie forumowicze będą mogli odpowiedzieć i wspierać podpowiedziami projekt D) ( modne słowo :) :).
Ps.
hm zestawianie CD ze starą wersją radmora ... też dobre, ale myślę ze z czasem nowa też zrobi się kultowa :) i uzupełnienie jej o CD bedzie dobrą opcją. Te 3000 oryginalnych wyprodukowanych sztuk tego nie załatwi :(.
Oczywiście czy p. Krystian zechce się tym zająć to zalezy tylko od niego i tego co się uda nam "stworzyć" na tym forum, ja tylko postaram się uporządkować problem. Też po to aby uniknąć takiej dyskusji jak powyżej :).
Replika CDka 5450 była by fajnym pomysłem,szczególnie dla posiadaczy wieży 5400.Ale pewnie nie pojawi sie prędko(o ile wogóle). Autor ma zamiar zaprojektować i wykonać kilka sztuk magnetofonu 1 kasetowego dedykowanego do 5102 ze wskaźnikami Varia, oraz gramofon również dostosowany wzorniczo do Radmora... Ma także w planie zbudowanie odtwarzacza cd do wieży Diora (mini zestaw) gdzie go oryginalnie nie było.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- następna ›
- ostatnia »
Tak to prawda, nic się bowiem samo i za darmo nie zrobi, tworząc absolutnie każdy projekt należy mieć tego świadomość. Chciał wykonać ten projekt, to projekt tego wymagał
Ja temu Panu do portfela "nie wchodzę", nie będę nawet tego liczył (przypuszczam także jakie poniósł koszty tworząc te odtwarzacze). A fakt że chce wykonać mimo wszystko te parę sztuk dla innych, to akurat jego decyzja, jego wola, nikt go do tego nie zmusza, przynajmniej zostawi po sobie ślad.
5450 jako taki, od strony technicznej, jest absolutnie nie wart pieniędzy za jakie chodzi. Za kwotę około 300 zł, można nabyć używany odtwarzacz CD porównywalny, a nawet lepszy, ale niestety nie będzie to Radmor 5450.
...