Kącik posiadaczy Diora Tosca 303/306/307
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Jeśli chodzi o porównywanie Tosci do AT to nie ma czego porównywać, Tosca to pogorszona wersja WS442... nawet nie HiFi
Jak mogli pogorszyć coś czego jeszcze nie było?
WS 442 powstał min.10 lat po Tosce a Tosca to zmodyfikowana wersja Zodiaka.Czy Zodiak też jest taki słaby?
Nie porównuj amplitunera ze wzmacniaczem, bo to jest trochę bez sensu...
Dlaczego niby miałoby to być bez sensu ???
Co do Tosci, to wolałbym ją niż takiego WS 442. Dlaczego? Ponieważ ona nie była projektowana na wysoką wierność, a WS 442 tak. Wiecie co mam na myśli ?
Tosca ma duszę, tak samo jak Zodiak. Przy WS 442 czuć robienie czegoś na siłę jak najmniejszymi kosztami.
No tu to akurat się z tobą zgodzę, osobiście posiadam Tosce 303 i Diorę WS-4421 i wole użytkować Tosce i właśnie dlatego, ze ma "duszę" :)
Jeśli chodzi o porównywanie Tosci do AT to nie ma czego porównywać, Tosca to pogorszona wersja WS442... nawet nie HiFi
Słuchaj, panie "Szpulowiec".
1. To, że na Tosce nie napisano "Hi-Fi, to nie znaczy, że gorsza.
2. W czym WS-442 jest lepszy od Tosci (oprócz mocy)? Ja uważam, że to jest to samo, tylko WS-442 robiony jest "na szybko", a Tosca troche lepiej.
3. Ty masz AT i uwazasz, że AT jest najlepszy. Więc w czym AT jest lepszy od Tosci? Do AT jest tak "napchane", ze żeby wymienić bezpiecznik, trzeba rozebrać pół radia, a w Tosce dostęp jest idealny i to koszmarnie wyglądajace, wystajace trafko...
4. Pan "Szpulowiec" powiedział mi przez GG, że AT gra lepiej od Radmora 5102. Dwa tygodnie później powiedział, że Radmor gra lepiej od AT.
Jednak KAŻDY sprzęt Unitra, jest lepszy od "Made in China" :)
PS. Prosiłem, aby nie porównywać Tosci, to innych sprzętów.
Jeśli chodzi o porównywanie Tosci do AT to nie ma czego porównywać, Tosca to pogorszona wersja WS442... nawet nie HiFi
Jak mogli pogorszyć coś czego jeszcze nie było?
WS 442 powstał min.10 lat po Tosce a Tosca to zmodyfikowana wersja Zodiaka.Czy Zodiak też jest taki słaby?
Wiesz, 10 lat po rozpoczęciu produkcji Tosci, była już "era" SSL-500 :)
Jeśli chodzi o porównywanie Tosci do AT to nie ma czego porównywać, Tosca to pogorszona wersja WS442... nawet nie HiFi
Jak mogli pogorszyć coś czego jeszcze nie było?
WS 442 powstał min.10 lat po Tosce a Tosca to zmodyfikowana wersja Zodiaka.Czy Zodiak też jest taki słaby?Wiesz, 10 lat po rozpoczęciu produkcji Tosci, była już "era" SSL-500 :)
"Toskę" zaczęto produkować ok. 1984 roku, a WS-442 ok. 1987. Pomijam poprzedników w rodzaju WS-418, WS-432 i "Zodiaka" w przypadku "Toski".
Jeśli chodzi o porównywanie Tosci do AT to nie ma czego porównywać, Tosca to pogorszona wersja WS442... nawet nie HiFi
Słuchaj, panie "Szpulowiec".
1. To, że na Tosce nie napisano "Hi-Fi, to nie znaczy, że gorsza.
Prawdopodobnie wzmacniacz "Toski" spełnia wymagania normy DIN 45500, natomiast tuner nie. Było o tym pół zdania w "Radioelektroniku" 8/1986.
Jeśli chodzi o porównywanie
3. Ty masz AT i uwazasz, że AT jest najlepszy. Więc w czym AT
Ja też mam AT i to nie jednego. A sprzętów słyszałem bardzo dużo, Diorę czy Radmora miałem (mam) nie jednego. Dlaczego amplituner Kasprzaka, a nie Tosca? Powód: dużo bardziej solidne wykonanie, o bebechach nie wspominając, jest wygodniejszy w naprawie itd. No i coś czego zapewne większość was nie słyszy: jest to scena. Muzyka jest dużo bardziej szczegółowa niż wymienionych urządzeniach. Nic się nie zlewa, instrumenty są tam gdzie życzył sobie tego realizator itd. Po tym względem ten amplituner położył nawet tańsze Kenwoody, które słyszałem. Oczywiście dźwięk prawie w ogólne nie odstępuje od oryginalnego nagrania, co sprawdzał specialnym oprogramowaniem kolega z forum.
Dlatego mam do niego tak wielki szacunek.
Do AT jest tak "napchane", ze żeby wymienić bezpiecznik, trzeba rozebrać pół radia, a w Tosce dostęp jest idealny i to koszmarnie wyglądajace, wystajace trafko...
Domyślam się, że chodzi o bezpiecznik od sekcji tunera? Wystarczy pomyśleć dlaczego jest akurat tam, dlaczego jest montowany z boku i nie musisz człowieku nawet demontować frontpanela!. A dzięki temu wystającemu "trafkowi" nie masz przydźwięku 50Hz.
Przepraszam za ten off-topic, ale nie mogłem się powstrzymać od sprostowania.
Nie porównujcie Toski do WS442. Bardziej pasowało by porównanie do WS318, to jest najbardziej zbliżony ekwiwalent wzmacniacza z Toski. Nawet moc mają taką samą. I Toska i WS318 powstały chyba w tym samym czasie i są nawet stylistycznie podobne, a schematy samych końcówek są bardzo podobne. Tuner to chyba lekko zmodyfikowany Zodiak. AT choć konstrukcja starsza od Toski to robiona według innych zasad i przez innego producenta.
Prosiłem, aby nie porównywać. Tosca ma wady, ale też zalety, niektóre nie do pobicia.
Mały Off-Topic:
A wewnątrz obudowy, jak dadza dobry ektan, to przydźwięku nie ma.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
Nie porównuj amplitunera ze wzmacniaczem, bo to jest trochę bez sensu...
Bydgoszcz.