AT9100 czy SSL-042
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Czujesz moc na papierze ? WOW to gratulacje. Niesamowite co może zdziałać autosugestia.
Pisałem kilka razy, że oba sprzęty mocą się nie różnią, a jeśli już to nie tak byś to usłyszał.
Napisałem że czuję moc na papierze? Ty no Patryk dzięki za gratulacje. Naprawdę nie trzeba.
Może coś Ci opowiem?
W specjalnym pokoju do odsłuchów audio u mojego kolegi postanowiłem kiedyś przesłuchać AT9100 i WS442. Na wyjściu każdego sprzetu podłączyłem oscyloskop. Sygnał z CD i kolumny Altus 110. Tak regulowałem wzmocnienie by było jak największe, ale bez większysz zniekształceń. Przy podobnym wzmocnieniu Diora bardziej "bujała" GDN-em. A jak wiemy wzmacniacz musi mieć większą moc by lepiej poradzić sobie z głośnikiem niskotonowym. Poza tym kolega który również w tym uczestniczył sam stwierdził, że WS442 jest mocniejsza. Niewiele ale jednak. Moje odczucia były takie same. Spytałem się o jakość dźwięku przy mniejszym wzmocnieniu (coś około 3). Odpowiedź: "grafit brzmi dużo lepiej".
Hmmm.... do czego się teraz przyczepisz? Może do mojego słuchu? A może Altusy były dobite?
No ws jest mocniejszy i głośniej też zagra. Sprawdzone organoleptycznie. Różnica tych 8W to tylko 1dB więcej, niewiele, ale słychać to na kolumnach. Dużo zależy od muzyki. Przy typowym techno ws ma takie uderzenie, że ziemia drży. Na AT bas jest niższy i tego łupania tak nie słychać. WS w tym wypadku nadrabia "wadami".
Ta? To podaj co ci wykazał oscyloskop.
Większy wychył membrany to efekt gorzej kontroli głośnika przez WS 442.
Ta "moc" to było złudzenie wywołane podbarwionym dźwiękiem Diory.
Żeby bardziej wychylić membranę trzeba więcej mocy. Nie czepiajcie się kontroli głośnika, bo ta jest jeszcze nienajgorsza.
Co mi dał oscyloskop? Pokazał przy jakim wzmocnieniu oba sprzęty zaczynają zniekształcać dźwięk. To już nie wiesz do czego to urządzenie służy?
Ja żadnych złudzeń chłopcze nie posiadam ;-)
Do badania zniekształceń posłużył mi CD z nagranym sygnałem o f=1kHz przez 5 minut. I przez ten cały czas obserwowałem uważnie wskazania. Do odsłuchu był rzeczą zbędną.
Jak ktoś ma dobry i obeznany słuch to usłyszy napewno ten 1 dB więcej.
Dobra uwaga przemo_sunny o tym drżeniu ziemi. Identyczne zdanie posiadam na ten temat.
Kurde, źle napisałem. Nie to miałem na myśli.
Najlepiej wziąć sprawnego AT9100 i WS442 i zmierzyć moc obu przy 1KHz i THD=1%
Większego wychyłu membrany spowodowanego wyższą mocą tutaj nie zauważymy. Przynajmniej u mnie na Altonach nie dało się rozróżnić.
Poza tym w pomieszczeniu było tak samo głośno (wtedy miałem decybelomierz - ok. 105dB)
przemo_sunny - Kontrola nie jest za dobra.
Borek daj już spokój.
Jeśli ktoś usłyszy różnice miedzy 100dB, a 101dB to jest supermanem.
Lepiej taka niż żadna.
Wychyłu membrany przy 1 kHz raczej nie zmierzysz :D
Dobrze używałeś tego decybelomierza? Jesli stałeś 10 m od kolumny to raczej dobrze nie pokazał.
Tak z ciekawości to może w styczniu 2009 wezmę się z pomiary mocy wzmacniaczy Unitra. Jestem ciekaw jakie będą wyniki. Dodam, że sprzęty użyte do badania będą miały ustawone wszystkie napięcia według schematu. Moc mierzona jak kiedyś (12 godzin i 1 kHz).
A tak na marginesie Doman to odpuść sobię tą WS442. Zostań lepiej przy AT. Nie pożałujesz.
Dominik wybierz AT9100 , jestem w posiadaniu WS442 . Miałem też możliwość sprawdzenia możliwości dźwiękowych AT9115 (odmiana z diodami). Różnica w mocy niezauważalna , pomijalna. Dźwiękowo AT bije na głowe poczciwego WS-a . Tym bardziej , że rap to głównie wokal i recytowanie , a to zdecydowanie lepiej zabrzmi z AT.
Czuć tą różnice 8 wat więcej na stronie. Niekoniecznie kontur. Na Altusach 110 odsłuch był prowadzony. Diorka wcześniej przesterowywuje. Na 1/2 głośności i sygnale z CD słychac lekkie charczenie w głośniku.