paulus60 i jego zbiory
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
@marian1981.02:
Paulusku, Paulusku.... :))
Kurcze, dwacet jeden roków między nami różnicy, a ten mi tu "Pauluskuje"..... ;) ;). Żartuję oczywiście. :))
W samej rzeczy. Jak się "dziubło", to trzeba dodziubać :))
Co sądzisz o tym zapisie w serwisówce wobec numerów na płytce?
Może jakiś szerszy, bardziej rzeczowy komentarz? Bardzo je lubię czytać. :)
Sądzę, że jest to błąd w instrukcji serwisowej albo pierwsze Radmory miały takie oznaczenie potencjometru do regulacji wskaźnika "sygnał"Co sądzisz o tym zapisie w serwisówce wobec numerów na płytce?
Może jakiś szerszy, bardziej rzeczowy komentarz? Bardzo je lubię czytać. :)
Ostatnio grzebałem w swoim Radmorze bo padło mi "wyciszanie" i zacząłem analizować ten układ jak to dumnie się nazywa AUTOMATYKI i doszedłem do wniosku, że konstruktorzy tego cacka mieli wyobraźnię, a może chcieli zabłysnąć? Nie wiem. To można było spokojnie zrobić wszystko na 4-5 tranzystorach zamiast dwunastu.
@Grzesioj
Myślę, że tutaj chodziło o coś innego. Skoro to układ o takiej wybornej nazwie AUTOMATYKI to poważniej wyglądał z dwoma układami UL1111. Po drugie za coś ten Radmor musiał tyle kosztować.
Dla mnie to ciekawa sprawa. Muszę uderzyć do starych przyjaciół z Gdyni, którzy byli na pierwszej linii frontu. Dzięki za info Paulus.
Czekam z niecierpliwością :)
Tak, mógł mieć ten programator jeszcze w 1979 roku.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- następna ›
- ostatnia »
Ok. Podmieniłem płytkę PA. Maksymalny poziom sygnału na zdjęciu. Dziwi mnie zapis z serwisówki, że trzeba ustawiać PR-kiem R406. Takiego nie ma na żadnej płytce automatyki. Jest za to R414. Czyżby kolejny, znany z forum UK błąd instrukcji wobec opisu na płytce?
„I stąd wiemy, że Ziemia ma kształt banana”