Problem ze strojeniem T3015 i kilka pytań
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Panowie, udało się nastroić. Winowajcą była.. Uszkodzona ścieżka pomiędzy żyłą od gniazda antenowego, a gorącym końcem L301. Była "podwinięta" i raz kontaktowała, raz nie. Dodatkowo uszkodzenie było widoczne tylko pod specyficznym kątem i zauważyłem je dopiero pod lupą.
To tłumaczy, dlaczego podłączenie zewnętrznej anteny nie dawało nic i dlaczego problem pojawił się po wymianie L301.
Oprócz tego, buszując po internecie natrafiłem na informację nt. problematycznej w takich głowicach niskiej amplitudy sygnału wychodzącego z heterodyny (którą wymaga mieszacz na podwójnym mosfecie). Wpiąłem się oscyloskopem bramkę T303, na którą idzie ten sygnał i okazało się, że jego amplituda jest raczej mizerna - tak naprawdę bez sondy w.cz. więcej powiedziałaby szklana kula, ale podrążyłem, podrążyłem i okazało się, że C352 zamiast 1n ma ok. 1,7n. Po jego wymianie amplituda Vpp sygnału dochodzącego do mieszacza zwiększyła się ponad dwukrotnie, co znacznie polepszyło odbiór.
Aktualnie dostroiłem jeszcze metodą znalezioną na elektrodzie (zaryzykuję zalinkowanie: https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=18809476#18809476) i z podłączonym prostym dipolem ćwierćfalowym napięcie sterujące na 14 nodze prawie zamyka wskaźnik na wielu stacjach.
Zamówiłem jeszcze nowe filtry Murata z czerwoną kropką (obecnie są wszystkie z białą, w tym jeden z innego tunera z innej partii produkcyjnej), ale to raczej dla sztuki, bo usterka nie leżała w p.cz.
Jeszcze nie działa wcale wskaźnik wysterowania (mimo kręcenia zawsze R345 pali się tylko jedna dioda, nawet jak na 14 nodze A225D jest 1,2-1,3V), ale podejrzewam problem z R345 - wcześniej był taki problem, że się chyba zwierał, bo nagle tuner przestawał działać (cisza, nie było nawet szumu), na 14 nodze było ciągle stałe 1,4V, a po naciskaniu tej podkówki palcem problem ustawał. Wylutowałem, wyczyściłem ale chyba trzeba ją całkiem wymienić.
Świetnie, brawo, kolejna Unitra wraca do użytkowania.
Znamy wypowiedzi kolegi Andrzeja.L równie z naszego klubu, zawsze można przeczytać coś czego się nie do końca wiedziało, a i podlinkowana metoda strojenia wydaje się być ciekawa, nie mam zdania, wydaje się dość pracochłonna ale czy adekwatna do wyników, tego nie wiem, -muszę spróbować.
Twój sukces jest w większości zasługą dociekliwości i niepoddania się, jak się okazuje oględziny wizualne są bardzo ważne
Masz rację, że winowajcą braku działania wskaźnika może być R345, skoro poradziłeś sobie z głowicą to został tylko "pikuś"
ale zawsze jak coś, to pytaj. Zdradziłeś że masz oscyloskop, może i generator a to by było już sporo do strojenia toru radiowego. Życzę sukcesów.
Ps.
Wspominałem wcześniej zaletach prostego urządzenia, o NANO-vna. Jako rozszerzenie do wzmianki w temacie o filtrach, zrobiłem pomiar Unitry-Omig Filtru 10,7Mhz
Przedział częstotliwości widziany na ekranie: od 10,65Mhz do 10,75Mhz.
Obserwujemy niebieski wykres i dwa znaczniki jeden stoi na częstotliwości 10,709Mhz[23dB tłumienia] a drugi 10,690[14dB tłumienia]
Delta1 jest 19kHz, filtr jest dość wąski i ładnie wygląda jego działanie na wykresie
Parametry tłumienia są zawyżone ponieważ jest to poskręcane na "ślinę" i minimalne ruszenie zmienia poziom.
Wymieniłem jeszcze filtry ceramiczne 10,7MHz i zniknął lekki szum słyszalny w tle na prawie każdej stacji po mocniejszym pogłośnieniu. Po lekkim dostrojeniu głowicy wszystko działa idealnie. Winą braku działania wskaźnika poziomu sygnału była uszkodzona jedna z diod świecących.
Mój oscyloskop raczej średnio by się nadał do strojenia, no może p.cz. - bo to stara cyfra Rigola która ma pasmo zaledwie 25 MHz przy 250 MS/s. Co prawda ładnie zsynchronizował nawet przebieg wychodzący z heterodyny, ale żeby sprawdzić czy pokaże coś sensownego przydałaby się chyba sonda w.cz. Ale dobrym patentem jest użycie wbudowanego częstościomierza - po podłączeniu do sondy cewki powietrznej zrobionej z kawałka losowego drutu i zbliżeniu jej do cewki heterodyny, z łatwością odczytywałem częstotliwość drgań.
Jeśli chodzi o generator, zamówiłem już moduł Si5351 do Arduino, porównując jego możliwości względem ceny wypada bardzo przyzwoicie.
Ten wynalazek (NanoVNA) jest bardzo interesujący. Dałoby się go wykorzystać jako wobuloskop podczas strojenia samej głowicy, czy raczej nadaje się do p.cz. czy stereodekoderów? Ciężko mi określić, bo jak na razie na radiotechnice słabo się znam, ale wygląda to na dobry i tani sprzęt żeby się czegoś nauczyć.
Ten wynalazek (NanoVNA) jest bardzo interesujący. Dałoby się go wykorzystać jako wobuloskop podczas strojenia samej głowicy
Pewnie tak, urządzenie pracuje jak wobulator od 50kHz do 1,5Ghz, trzeba tylko zastanowić się nad układem, jakie tłumiki i pewnie można.
Na YouTub widziałem różne zastosowania.
Jest pokazane jak stroić za głowicą, sygnał PCZ-e: https://www.youtube.com/watch?v=iKcaBS7hjnE
"Chociażby ten T305, czy MOSFETy we wzmacniaczu w.cz. (12,8 zamiast 11,7 na źródle) i mieszaczu (14,6 zamiast 13 na drenie)"
T305 tu znaczenie ma R333, zmiana zasilania nie wpłynie tak znacząco na zmianę prądu płynącego kolektor -emiter.
Natomiast mieszacz T303, jeśli w oryginalnym schemacie podają na zasilaniu 13.5V(T401) a zasilanie dostarczane jest jedynie przez rezystor R324[47R] i wykazano spadek około 500mV, to porównując do rzeczywistego napięcia 14,8V minus 0,5V mamy 14,3V.
U Ciebie jest 14,6V co wskazuje że prąd jest 50% większy niż zakładano -jeśli martwisz się, możesz się temu przyjrzeć czy on i okolica tranzystora jest ok.