Pokrywa do Unitra gs 467

Akurat propozycja zastosowania w zamian za Mf wkładki Audiotechnica AT-VM95E mimo igły o szlifie eliptycznym, nie spowoduje znaczącej poprawy jakości dźwięku. Nie jest też uzasadniona opinia, że igły o szlifie sferycznym w zauważalny sposób szybciej zużywają płyty. Któż w domowych warunkach odtwarza jedną płytę wiecej niż kilkadziesiąt razy? W przypadku wkładek piezoelektrycznych to zużycie nastepuje nieporównywalnie szybciej. Mam wkładki serii Mf, Shure M44MB oraz wyżej cytowaną wkładkę AT-VM95E z zieloną obudową igły. Wielokrotnie odsłuchiwałem nagrań używając tych wkładek i mogę to potwierdzić. Dopiero zastosowanie wkładki AT-VM95ML da wyraźną poprawę. Ta wkładka kosztuje sporo, bo ponad 600 zł.
Jeśli chodzi o te wkładki Audiotechnica, to tak naprawdę nie różnią się od siebie niczym oprócz samych igieł (o stopniu zaawansowania technicznego i jakości informuje kolor obudowy igły). Tak więc można zakupić np. wkładkę AT-VM95C z niebieska obudową igły (najniższa jakość, szlif sferyczny) i zamienić igłę na tę z wersji AT-VM95ML i mamy nową, znacznie wyższą jakość dźwięku. W typoszeregu tych wkładek ta o najwyższej jakości ma brązowy kolor obudowy igły i nosi symbol AT-VM95SH (ostrze Shibata).

Przepraszam za te nieco przydługie dywagacje. Może komuś się to przyda przy wyborze wkładki Audiotechnica.

Osobiście, zważywszy na aspekt ekonomiczny pozostałbym przy wkładce Mf. AT-VM95E znacząco dźwięku nie poprawi, a kosztuje ok. 250 zł czyli powiedzmy połowę wartości rynkowej leciwego bądź co bądź gramofonu GS-467.

Wkładki serii Mf to oczywiście nie jest szczytowe osiągnięcie w dziedzinie wkładek gramofonowych, ale są to całkiem przyzwoite przetworniki w zupełnie nieuzasadniony sposób krytykowane i demonizowane przez licznych fonoamatorów i profesjonalistów jako wręcz beznadziejnej jakości szlifierki. Ze świetnie opracowaną historią i opisem tych wkładek proponuję zapoznać się na stronach technique.pl.

Nieraz tu przytaczany artykuł:
https://technique.pl/mediawiki/index.php/Replay_czyli_powr%C3%B3...

Wybór oczywiście należy do Kolegi Tadeo.

Mam oryginalną AT. Igła nie jest złamana (popraw u siebie literówkę :) ), Nigdzie nie napisałem, że Mf wygrywa bądź jest lepsza od AT. Napisałem, że w przypadku tej zielonej AT nie nastąpi zauważalna poprawa jakości dźwięku wobec Mf. Twierdzę jedynie, że Mf to akceptowalny przetwornik i nie ma większego uzasadnienia by do gramofonu wartego maksymalnie 500 zł pakować wkładkę za 210 - 260 złotych nie odczuwając spektakularnej różnicy w jakości dźwięku. Wyższe modele - owszem, tu różnica jest już wyraźna na korzyść AT. Parametry wynikające z pomiarów - tak, są wyższe dla AT, ale nie na tyle, by ucho przeciętnego słuchacza to zauważyło. Powiem tak - przyrządy pomiarowe wykażą wyższość AT nad Mf, ale słuchacz niekoniecznie to zauważy. W tym kontekście piszę wyłącznie o AT-VM95E i pomijam zdecydowanie lepsze ale i znacznie droższe kolejne jej wersje.