Altus 140 a 200
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Witam mam pytanko czy Altus 200 różni sie od Altusów 140 w brzmieniu?
Post i tytuł poprawiłem, kolejne błędy nie będą tolerowane.
Własnie czemu imitacja? Tam siedział chyba GDN30/80 czy 30/100 i ponoć to były dobre głośniki z resztą te same co siedzą w A200
W Altusach 140 jest głośnik basowy GDN 30/60/1 60W, 6ohm. Czy ja wiem, czy to taka imitacja. No napewno nie jest lepszy od GDN z Altusów 200, ale wcale nie gra tak źle. GDN 30/60/1 gra głośno i dynamicznie. Jest jeden warunek napewno nie zagra dobrze pod wzmacniaczem co ma 2x35W na kanał. Altusy 140 w ogóle potrzebują dobrego wzmaka ( przynajmniej 2x50 W). Owszem zagrają pod popularnym polskim 35-watem, ale efekt będzie mierny. Ale wracając do tematu. Altus 200 to znacznie nowsza konstrukcja, wydaje mi się, że lepiej dopracowana. Brzmienie lepsze od Altusów 140. Lepsza zwrotnica i lepsze przetworniki. Jednak jak nie posiada się wzmacniacza o mocy przynajmniej 2x70W na kanał to lepiej sobie odpuścić ten model kolumn Altus.
Altusy z II serii z założenia miały tak brzmieć i być taką konstrukcją. W ogóle jest nie na miejscu krytyka w taki sposób. Imitacją można nazwać GD zamiast GDN. Altusy 200 grały kiedyś pod moim A-5510. Radmor nauczył Tonsile szacunku (około 45W - 50W mocy znamionowej). Altus 200 miał brzmieć inaczej, bliżej pierwszej serii. Gdy masz Diory lub właśnie Radmory z nowszej serii lub WSH 205/WS 503 to polecam Altusy 200. Jak masz coś innego i lubisz nowoczesną muzyke to Altusy 140.
Tak, na + Altus'ów 200.
Mają przynajmniej głosnik basowy a nie jego imitacje.
Cewka w głosniku basowym jest znacznie wieksza, są lepiej zestrojone grają niżej i mają przyjmniejsze wysokie tony.