Unitra Adam Gs 424
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
A oto mój Adaś. Szkoda ingerować, ciąć, przerabiać taką oryginalną końcówkę DIN.
Ta przeróbka to w sumie niewiele pracy. Szacunek dla Ciebie za podjętą decyzję.
Dzięki. Adam,jest u mnie od nowości, ale ostatnie 25 lat przeleżał w cieplej piwnicy. Wizualnie bardzo ok, ale obroty dostały szwungu i zasuwają o wiele szybciej niż nawet wysokoobrotowe 78rpm. Oddałem do serwisu. Czekam na diagnozę. Będę chciał naprawić za wszelką cenę, choć nie wiem co to może być. Przed schowaniem do piwnicy pracował ok. Czyżby tak długie leżakowanie mogło mu tak zaszkodzić? Elektrolity wyschły? Nie wiem.
Co do braku chęci przeróbek to tak mam, że lubię rzeczy zostawić w stanie jak najbardziej oryginalnym. Jeżeli Adama uruchomię to też i wkładkę z igłą pozostawię tę samą. Ciekawi mnie jak to będzie brzmiało. Jedyne co już zrobiłem to kupiłem nową igłę w wamacie, bo podejrzewam, że ta stara może być już zużyta. Mają tam zamienniki do MF-ek, do mojej 104 też. Może kiedyś zmienię wkładkę na lepszą, ale teraz, daj Boże jak Adama uruchomią, to chciałbym posłuchać tego.
Igłę możesz obejrzeć pod lupą i ocenić jej stan. MF104 to nie najlepsza wkładka z tych produkowanych na licencji Tenorela. Dla mnie z tej serii najlepiej brzmi MF100, daje najmocniejszy sygnał. MF104 jest dla mnie za cicha. Co do obrotów, to obawiam się, że siadł któryś z trzech układów scalonych CEMI UL1403. Dziś praktycznie nie do dostania. Mam nadzieję, że to nie to, choć szanse są niewielkie.
Też nie wykluczam usterki tego układu, choć to trochę dziwne, że tak po prostu padł. Z drugiej strony, dziwne też jest, że nie robi się zamienników. Ciekawe jak rozbudowany jest to układ scalony? Od dawna wiem, że układy dyskretne są w związku z tym o wiele praktyczniejsze od scalaków. Nie znam się, ale ciekawe czy byłoby możliwe zastąpienie takiego układu właśnie układem dyskretnym. Ale pewnie taki układ to by się nie zmieścił w tym gramofonie????, i pewnie byłby mega usterkowy. Szkoda, że takich rzeczy nie produkuje się na zamówienie.
Kompletnie nie znam się na elektronice ale ten układ nie wygląda na skomplikowany, także może można by było zbudować tu układ dyskretny.
http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/CEMI/mXyztxws.pdf
Aż tak się na tym nie znam, by autorytatywnie Ci odpowiedzieć. Takie układy chyba mogą paść ni stąd ni zowąd. Te dostępne dziś scalaki UL1403, wyglądające jak tranzystor mocy, do Adama się nie nadają. To ma być ten "pająk" z blaszkami po bokach. Opisuję to całkowicie po amatorsku, bo ja też fachowcem w dziedzinie elektroniki nie jestem. Mógłby się jakiś specjalista wypowiedzieć.
Na pewno nie znam się lepiej niż Ty, ale mam często takie idee. A układ wydaje się być prosty. Przecież scalaki to zatopione w kostce miniaturowe tranzystory, rezystory i inne takie. Dlatego scalaki są usterkowe, bo wszystko jest upchane i niezwykle małej wielkości. Dlatego najlepsze wzmacniacze i inne elektroniczne urządzenia są robione na pojedynczych elementach (tranzystory , rezystory itp - elementy dyskretne, czyt, pojedyncze) a nie na scalakach, które są tanie w produkcji no ale niestety awaryjne.
A oto mój Adaś. Szkoda ingerować, ciąć, przerabiać taką oryginalną końcówkę DIN.