Kącik winylowców Unitromaniaków
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Z tymi AT to jest ciekawe, że dla wszystkich wersji generator jest ten sam a tylko igły decydują o jakości.
Sam siebie cytuję. Dla jasności - chodziło mi wyłącznie o wkładki typoszeregu AT-VM95. Każda ma identyczny generator bez różnicy w liczbie zwojów. Wersje różnią się wyłącznie igłami i kolorem ich korpusów.
Rysunek zgłoszenia patentowego na wkładki typu VM z roku 73.
Dwucewkowe jak np.AT-91,95 są budowane według rysunku nr 4(2 cewki poziomo),wkładki czterocewkowe jak dziesiejsza seria 500 i 700 są budowane tak jak na rysunku nr 5(4 cewki pionowo).
Przecież oba rysunki przedstawiają dokładnie to samo, tylko jeden z góry, drugi z boku. Fakt, że sa trochę "rozwinięte". Magnesy są w układzie V, więc ten z góry przedstawia je w zniekształceniu.
Rozbicie generatora na prawie dwa oddzielne, każdy z własnym magnesem, zaowocowało podwyższeniem sygnału wyjściowego, jednak zrodziło inny problem- większej masy drgającej. Na szczęście pojawienie się w owym czasie znacznie silniejszych magnesów, pozwoliło ten problem znacząco zmniejszyć.
W PRL nie było jeszcze tak rozwiniętej techniki, pozwalającej na wytworzenie magnesow o wystarczającej sile, więc zadowolić się musieliśmy wkładkami MI- znacznie prymitywniejszymi, ale możliwymi w tamtym czasie do wykonania w Polsce.
Jesteś w błędzie. Popatrz, że na obydwu rysunkach igła jest skierowana w dół. Kolega GP412 dał prawidłowy opis.
Taki sam błąd geometryczny, jak magnesy w linii. Jakiś ciołek nie potrafił wykonać rysunku technicznego z zachowaniem odpowiednich kątów.
Na pierwszym rysunku igła jest po niewłaściwej stronie wspornika. Gdybym w szkole uczył rysunku technicznego, gościu nie przeszedł by do kolejnej klasy.
Na drugim rysunku igła jest skierowana w bok.
Poza tym, patrząc od przodu na przetworniki AT, w KAŻDYM cewki są w układzie kwadratu. (Pod ekranem oczywiście.) Mogą się różnić kształtem nabiegunnikow, w zależności od wkładki, ale ogólna budowa jest na tej samej zasadzie.
Jakiś ciołek nie potrafił wykonać rysunku technicznego z zachowaniem odpowiednich kątów.
Na pierwszym rysunku igła jest po niewłaściwej stronie wspornika. Gdybym w szkole uczył rysunku technicznego, gościu nie przeszedł by do kolejnej klasy.
Ale to nie miał być rysunek wykonawczy, tylko schemat działania. Schematy z założenia są uproszczone, zwykle 2D. Do wniosku patentowego załącza się uproszczone rysunki obrazujące "unikalność rozwiązania" nie wnikając w szczegóły konstrukcyjne (chyba, że one też są objęte wnioskiem patentowym)
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- …
- następna ›
- ostatnia »
To nie ciekawe..to standard.Generator wkładek Audio Technica AT-91 i AT-95 to ten sam generator..różne są natomiast liczby zwojów drutu na cewkach a co za tym idzie indukcyjność i rezystancja..starsza seria czyli AT-95 miała ociupinkę niższą indukcyjność (także AT-91-inna obudowa zewnętrzna ale środek identyczny).Nowsza AT-VM95 ma nieco wyższą. Z drugiej strony wkładki np.SHURE V-15 II,M91,M75 to też ten sam generator nawet o takich samych parametrach elektrycznych.Z tym że SHURE dokonywało selekcji i te najbardziej "równe" to były V-15 II potem M91 a potem reszta czyli koń pociągowy M75..
UNITRA Tylko i Wyłącznie nostalgicznie..rocznik 1967..elektronika i automatyka to mój zawód.Moje "dzieła" służą ludziom w Europie,Ameryce północnej,Afryce, Australii,Azji.