Poprawność wskazań miernika częstotliwości
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Witam
Mój miernik częstotliwości zrobiony z radia samochodowego doczekał się w końcu obudowy i postanowiłem go przetestować i poprawić strojoną na ucho Alicję R 603.
Przewód FM IN przylutowałem do kołka wystającego z ekranu głowicy. Ekran głowicy UKF przez ekran wspomnianego przewodu połączony do masy miernika.
Góra trymerem, dół cewką i uzyskałem 87,5-108 MHz.
Po odłączeniu ekranu głowicy od masy miernika wskazania są o 0,4 MHz niższe.
Który z pomiarów jest miarodajny?
Przewód pomiarowy ok. 40 cm, jakąś tam pojemność ma ale krótszym było by niewygodnie.
Pozdrawiam
Tak dokładnie to nigdy nie sprawdzałem, nie potrzebuję takiej dokładności. To jest delikatny ruch gałką strojenia, naprawdę niewielki. Czy to jest 0,4 MHz? Może być.
Witam
Przeprowadziłem taki oto test:
Złożyłem generator UKF wg pomysłu Kolegi Andrzej L. Fala nośna słyszalna na 100 MHz.Przewód pomiarowy podłączyłem tak samo jak do wcześniej badanego radia. Wynik - 89,3 MHZ.
Następnie kombinuję z różnymi ceweczkami ( ilość zwoi, grubość drutu ) i nigdy nie uzyskałem stabilnego, identycznego pomiaru. Wskazania miernika bardzo " pływające " zależne od wpływu otoczenia na cewkę pomiarową i jej odległość od badanej cewki układu.
Wniosek:
Stosowanie ceweczki pomiarowej bez konkretnego przylutowania bezpośrednio przewodu ma się tak jak strojenie radia na ucho.
Ktoś potwierdzi?
Pozdrawiam
Miernik pokazuje na tyle dobrze, na ile dobrałeś kondensatory przy kwarcu 7.200MHz :) Choć przy rozdzielczości pomiaru 50kHz raczej bez znaczenia. Kolejny błąd to kwestia rzeczywistej częstotliwości pośredniej obrabianego radia a tej jaką ustawiłeś na LC7265 - w skrajnych przypadkach rozbieżność do 130kHz. A ten błąd 0,4MHz to tyle po prostu odstrajasz heterodynę przez zbyt agresywny pomiar. Wpinając się na kołek głowicy dodajesz do obwodu pojemność i heterodynę ściągasz o te 400kHz.
Chcesz uwiarygodnić pomiar to zrób na stałe wyjście do podłączania miernika.
Na start można się powzorować na głowicy GFE-110, GFE-112 gdzie masz najprostszy układ na odczepie heterodyny 2p2 i za nim 100 Ohm do masy - ten układ rozstrajał się góra 50kHz w zależności czy wyjście wisiało w powietrzu czy podłączało się na nie miernik częstotliwości. A najlepszym układem byłby wpięty na emiter mieszacza wtórnik na tranzystorze FET przez szeregową 2p2 + wtórnik emiterowy i dopiero z niego odbierać sygnał do pomiaru. Jednak radyjka typu Alicja z mieszaczami samowzbudnymi mają niewielki poziom drgań obwodu w.cz. (nawet 10x mniejszy sygnał heterodyny niż w GFE-110, GFE-112) więc trudniej go złapać i bardziej agresywnie wpinasz się w obwód tym samym go rozstrajając - coś za coś.
To, że twój układ rozstraja drgania łatwo stwierdzić, bo jak go wpinasz na żywca w układ (lub zbliżasz cewkę pomiarową), a będziesz przed pomiarem dostrojony do odbioru jakiejś stacji to nagle stacja ucieknie - o tyle o ile twój układ pomiarowy rozstroił głowicę.
Mając inne radio, które przystosujesz do odbioru w paśmie 97,7-119MHz przed pomiarem złapałbyś sobie takim radiem pomiarowym heterodynę Alicji i przy wpinaniu się do pomiaru ujrzałbyś na drugim radiu ile fizycznie ta heterodyna wtedy ucieka.
Lepsze i tak strojenie miernikiem, który rozstraja nam drgania mierzonego generatora o 400kHz niż zgadywać bez miernika czy jesteśmy 4MHz niżej czy może 6MHz za wysoko - więc nie porównuj metody na czuja do pomiaru z kilku % błędem.
To fakt, że użycie miernika jest bardziej miarodajne od strojenia na ucho. Kwestią, nad którą się zastanawiam jest sens stosowania ceweczki do tych pomiarów. W moim przypadku w ogóle się ona nie sprawdza i przewód FM IN muszę przylutować.
Rozgłośnia Ojca Rydzyka odbierana jest w moim mieście na 102,8 Mhz.Tylko przylutowanie FM IN miernika do gorącego końca cewki heterodyny daje takie wskazanie. Nigdy żadna z testowanych ceweczek pomiarowych nie pokazała wyniku 102,8 Mhz.
Czasami cewka daję radę a czasami zwykłe przyłożenie kabelka a czasami heterodyna zerwie drgania pod wpływem przyłożonych "sond". Proponowałbym znaleźć stacje w środku pasma CCIR a do kwarcu w mierniku dolutować jakiś trymer-o ile go tam nie ma i skorygować całość.To tak na szybko.
Stacji w środku nie znajdę.
Chyba pamiętasz Kolego tego Kasprzaka z którym walczyłem podczas wakacji. To właśnie na jego potrzeby powstał miernik częstotliwości, miernik sygnału i generator UKF. Ale co z tego, kiedy te pomiary są takie sobie.
Tyle czasu spędziłem przy tym Kasprzaku i produkcji mierników, że zatrudniając się choćby na budowie zarobiłbym na kilka takich radyjek.
Tak pamiętam tego Kasprzaka-ogólnie radia bardzo niewdzięczne do przestrajania z uwagi na kiepskie dojście i trudności z lokalizacją poszczególnych elementów.Ten miernik ze starego radia zapewne jest na jakimś LC72...Zobacz jaki to układ i namierz gdzie jest wpięty rezonator.Wymień jeden kondensator ceramiczny na nóżce rezonatora na trymer i będziesz miał możliwość wyregulowania urządzenia.
Do tych układów polecana jest sonda-cewka 3-4 zwoje na fi 8-10mm i drut 0,8mm. Dla bardziej wymagających można dorobić konkretny przedwzmacniacz na jakimś BF-ie by poprawić czułość.Jak nie masz stacji w środku skali to puść sygnał z jakiegoś transmitera FM i po sprawie.
A ogólnie ceny mierników z generatorem TCXO tak potaniały że chyba nie warto już bawić się w manufakturę chyba że dla czystej satysfakcji.Ja mam miernik na PIC-u 16F84-zdjęcie w profilu i też czasami zerwie mi drgania a więc stosuje na przewodzie zakończonym chinch-gniazdem raz cewkę a raz krokodylka i jakoś to pracuje.
Myślę, że jest wyregulowany bo pokazuje OK pod warunkiem przylutowania sondy i ekranu.
Co do Kasprzaka to dojście po rozkręceniu jest w miarę. Problem to projekt PCB-koniec i odczep cewki na jednym polu lutowniczym. Potem ktoś to musiał poskładać i uskuteczniał swoją twórczość.
- 1
- 2
- 3
- 4
- następna ›
- ostatnia »
Ja zamiast lutować mam na końcu przewodu nawiniętą ceweczkę. Cztery zwoje grubszym drutem. Też jest lekkie przesunięcie częstotliwości, ale na tyle małe że nie zwracam uwagi.