Merkury klub posiadaczy
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Tak jak ktoś kiedyś też napisał, że to był najlepszy polski amplituner ( lepszy od radmora ) to zechciałem to sprawdzić empirycznie :). Niby parametry katalogowe o tym nie świadczą, ale na odsłuch jestem bardzo zadowolony. Za parę miesięcy jak pojadę do kolegi, który ma mi profesjonalnie przestroić mojego radmora 54xx to porównam oba amplitunery w tych samych warunkach i oczywiście opiszę moje wrażenia.
Taa najlepszy krajowy amplituner? Pd jakim względem niby? Zdecydowanie lepszym jest Tosca czy AT9100. Porównasz do Radmora i pewnie napiszesz, że Merkury lepszy bo go posiadasz.
Muszę was zmartwić bo nie jest lepszy, słychać to i widać po porównaniu parametrów. Nie będę się rozpisywał bo każdy może sobie sam porównać, jedynie co jest na korzyść Merkurego to czułość głowicy FM.
Ale za to końcówka mocy na GMl to śmiech na sali, dobre to do Amatora ale nie do sprzętu Hi-Fi.
Pewnie, że Merkury nie jest najlepszy aczkolwiek na pewno Tosca nie jest lepsza od Merkurego, bez przesady. Tosca nie jest sprzętem klasy Hi-Fi w przeciwieństwie do Merkurego.
To, że Tosca nie ma napisu to nie znaczy, że nie spełnia kryteriów. Parametry ma porównywalne a niektóre wręcz identyczne jak Merkury. Do tego ładniejsza, zgrabniejsza i końcówka mocy przynajmniej nie na GML.
Tak jak pisałem Tosca to nie sprzęt klasy Hi-Fi a Merkury tak. To tak samo jak powiedzieć, że Kasprzak RM 222 jest lepszy od RMS 404.
Swego czasu był taki człowiek w klubie o nicku WMJ, który z AT 9100 robił bóstwo.
Nie wiem co sobie wkręcasz kolego z tą Toscą ale nie była i nie będzie lepsza od Merkurego takie są fakty a co do wyglądu to już inna sprawa, jednemu się podoba matka a drugiemu córka.
Słuchaj ja sobie nic nie wkręcam. Jeśli tak się uczepiłeś tego Hi-Fi to napisz łaskawie które parametry go dyskwalifikują? Napis o niczym nie świadczy, większość parametrów głównie wzmacniacza m.cz jest taka jak w Merkurym.
Np. Pasmo przenoszenia dla toru FM i m.cz jest takie samo, moc wyjściowa tyle, że dla R=8Ω, tłumienie przesłuchu itp.
Ale rozumiem, że dla Ciebie napis Hi-Fi to wyrocznia. Merkury powinien go nie mieć ze względu na te GML i kiepską regulację barwy dźwięku, nie wiem czym się w Diorze kierowano nadając ten znaczek? Chyba tym żeby tylko dorównać trochę Radmorwi bo zdaje się, że Diora chciała nim zrobić konkurencję, co im nie wyszło bo Merkury nigdy nie był tak popularnym odbiornikiem i wyprodukowanym w takiej ilości jak 5102/5102TE.
Spokojnie panowie z tym Hi- FI :). Norma Hi-Fi została w latach 70 tych "poniesiona" i wtedy już niewiele sprzetów ją spełniało i spełnia.
pamiętacie Altusy 65 ? tez były Hi-Fi chociaz teraz nie miałyby na nową normę żadnych szans.
Tak samo jest z Merkurym, on spełnia stara normę, nowej by juz nie spełnił :(. Nie miałem jeszcze tylko tego sławnego At9100 a tosce miałem i jak pisałem mam radmora, wieć spokojnie jak porównam to odpowiem raczej obiektywnie bo posiadam oba :).
Napisałem też , że wg parametrów nie jest taki super, ale na moje ucho gra naprawdę dobrze - tak jak pamiętam tosca :).
O ile pamiętam stara norma Hi-FI zawierała się pomiędzy 60 a 12 500 Hz jeżlei chodzi o pasmo, więc nawet magnetofon Finezja był Hi-FI :).
To więc jest teraz dość nieprecyzyjny wyznacznik jakości przy porównywaniu starszego sprzetu do nowszego.
Ps.
dla mnie to akurat dobrze, że merkury był rzadkim modelem :) a radmor jest "kultowy" :):)
Miałem kiedyś też Merkurego w wersji z STK i dla mnie grało to strasznie jakoś tak płasko bez dynamiki. Zero takiego powera, takie trochę lepsze od Amatora ale tylko trochę. To już szczerze powiedziawszy Duet miał lepsze podbicie barwy dźwięku mimo tych swoich 2X5W.
Niech będzie na Twoje. Tosca jest lepsza i bije Merkurego na głowę.
Marian pojechałeś po bandzie. Co ma Merkury czego nie mają inne odbiorniki tamtych czasów.
1. Świetna głowica FM GFE103 bez małego obwodu arcz. bo arcz działa dla całej głowicy a nie tylko dla oscylatora.
2. potrójny filtr ceramiczny w obwodach pcz.
3. Układ pcz. i demodulatora zbudowany na Hitachi HA1137W
4. Stereodekoder także Hitach HA1156
5. Układ arcz. polegający na regulacji całego napięcia varicap.
6. Nie posiada obwodów Kontur
Wada tylko jedna, niestety słychać delikatny szum nawet przy ściszonym potencjometrze volume.
Sprzęt zdecydowanie dla melomanów, a brzmienie to sprawa gustu. Jeden lubi płaskość drugi daje bas i sopran na +20db.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
Witam
Był czarny Merkury i nawet jako wersja do Francji , faktem jest że ilość ich była znikoma , w katalogu z 1980 roku jest zdjęcie przedstawiające takowy egzemplarz.
A co do tzw. targowych egzemplarzy to wykonywano zaledwie kilka sztuk a nie 1200 jak pisze allegrowicz. Widać że płyta jest "regenerowana" , dzisiaj każdy może mieć taki "unikat" na allegro jest dużo unikatów np czarny MSH-101 i WSH-205 zaraz pewnie ukażą się w czerni PA-428 i Cezar Quadro