[KLEXMIX] Co mam, co u mnie, co dziś psuję.
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Warto w 15C i 25C władować zamiast gąbek jakąś włókninę lub wełnę.
Będę dochodził o co w nich chodzi, z tego co pamiętam zwrotnice wyglądały tak samo, w wersji na poli są głośniki 8 ohm, w 1S i 2F pojedynczy 4 omowy.
Jeżeli byłaby decyzja o wysyłce do naprawy to razem ze zwrotnicami na kondensatory, będzie głęboka analiza całości :-)
Ale to wszystko w swoim czasie .
Wcześniej prezentowałem całą serię Fan, jedynki i trójki są moje, dwójki są pożyczone (i przy okazji serwis kondensatorów zrobiony), nie mniej 3F zakupiłem w 2017 roku, później się ich pozbyłem, i w tym roku odkupiłem je po 8 latach, zostają ze mną jako fajny, ciekawy i rzadki temat. Myślę, że sprzedam je dopiero wtedy jak znajdę takie z obudowami na 6, tutaj raczej takie 5-, ale nie ma tragedii.
Przeprowadzony kolejny serwis zgodnie z aktualnym stanem wiedzy, kondensatory były już wymienione wtedy, więc to odeszło, nie mniej serwis głośników mnie nie ominął, zmierzony rezonans 16 stek wskazywał 70-73 hz, więc troszkę zbyt dużo, już pomiar 'palcowy' dawał jakieś informacje, że troszkę za twardo to chodzi.
Tak więc mycie gum z wieloletniego nalotu i rozruszanie całego układu drgającego we wszystkich 4rech sztukach, (ilość brudu widać na fotce, nie jest to może zbyt ładna fotografia, ale pokazuje z czym mamy do czynienia) dolne resory również zostały troszkę pomęczone, bo lekko się zastały, fajnie słychać jak trzeszczy pod palcami materiał, kiedy są wyginane i ruszane we wszystkie strony, to znaczy, że były już lekko zesztywniałe.
Takimi zabiegami uzyskałem zadowalający wynik, spadek około 20 hz w dół, czyli w bardzo dobry zakres jak dla tego głośnika, co popieram zrzutem ekranu z pomiaru (ten sam głośnik, jeden wykres przed, drugi po czyszczeniu i rozmasowaniu)
Na dodatek dotłumiłem troszkę obudowę, fabrycznie było tylko u góry i na dole, boki i tył pusty, słychać było troszkę falę stojącą, dałem piramidkę za głośnikami, tylko, jest dobrze, bardzo dobrze.
Kopułki przeciwpyłowe wszystkie nowe, wadą ich jest to, że są bardzo cienkie, i pękają na miejscu zagięcia, wszystkie 4 sztuki wykazywały te objawy w mniejszym lub większym stopniu, tak więc wypad.
I klasycznie nowe wkręty estetyczne, tamte już były mocno objechane i wyglądały brzydko.
Ceweczki wysokotonowe też 'uaktualnione', takie z głębokim karkasem.
I to tyle, szczegóły oczywiście, dały ogromną poprawę.
Miłego weekendu.
https://www.youtube.com/watch?v=Vbw8HZhc3KE
https://www.youtube.com/shorts/wcu0mx93D3U
https://www.youtube.com/shorts/vIzs27kjUAI
Fajne. Ja bym postawił wysokonwymi od środka.
A czemu chciałbyś zawęzić scenę ?.
To średnica i wysokie "robią" scenę.
Zawęzić?
Nic takiego się nie atanie.
Oczywiście, że nie stanie się.
To jest wolny wybór każdego jak ustawia kolumny z wysokimi nie w osi oraz z basami na bocznej ściance jak np. w Rapsodii.
Jak komu pasuje i jak pomieszczenie pozwala, tak się dostosowuje ustawienie, to nie jest sztywna reguła.
Kolejne dziwadła poznane, obadane, rozkręcone i udokumentowane.
Kolejny zestaw stworzony by ratować części i podzespoły które zostały, i trzeba było coś z tym zrobić, kolejne przyparcie do muru po zerwaniu zamówienia przez Denona na wytwarzanie modelu M-07 i dalszego rozwoju linii. Jest to teoria już na 90% potwierdzona, bo szukałem o tym informacji u źródła, u ludzi związanych z zakładem w tamtych latach.
Po tym ruchu zostało bardzo dużo niewykorzystanych wytłoczek plastikowych, tzw. ekranów frontowych, więc coś trzeba było z tym zrobić, a ile tego zostało, zapewne dużo, ciężarówka? dwie? pięć? Nie mam pojęcia jakie ilości, na pewno nie na tyle małe, by pozwolić sobie na ich porzucenie.
Obudowy Denonów M-07 zostały zaadaptowane na Cz@t 100, GDN 13/50/9 pasował idealnie we wnękę pozostałą po celulozowym 13/30 oraz siatce maskującej, grzech nie skorzystać. Tak więc temat małych załatwiony.
Co do podłogowych 130, są tam oczywiście dwa ekrany plastikowe z satów z czego jeden obrócony o 180 stopni, i w otwór po GDWK 8 została włożona zaślepka udająca bassreflex, tak, to ma 4 cm, najniższych partii z tych kolumn nie usłyszymy, za to będzie troszkę dudnienia, oraz całkiem miękkie basy, niestety to dudnienie nadal wkurza. Można oczywiście przedłużyć tę zaślepkę, lub dać dłuższy tunel który jest nadal dostępny, ale nie zbyt bardzo, maxymalnie 9-10 cm, bo wtedy będzie tylko zejście, i niewiele więcej, ta zmiana dużo poprawia.
Czy te obudowy również miały być jakimś rozwinięciem serii dla Denona o podłogówki, tych informacji nie mam sprecyzowanych jak do tej pory, zestawy posiadają komorę balastową na dole do wypełnienia materiałem sypkim, zaraz pod otworem rezonansowym są oddzielone, więc jeśli ktoś myślał, że wykorzystują całą pojemność obudowy, no to niestety, nie, a szkoda. Głośnik wysokotonowy musiał zostać jaki jest, bo to wymusiła właśnie zaprojektowana wytłoczka pod 8 cm GDWK wraz z siateczką.
Czy te kolumny grają tragicznie? Nie. Czy grają dobrze? Też nie...
Mają sporo wad, są niepoukładane i cholernie nie wykorzystują potencjału tych świetnych 13 stek, to jak do tej pory robią tylko Excellence, nie mniej, poskładane zostały by sprzedaż szła, Tonsil już wtedy troszkę kulał finansowo, można było się troszkę bardziej przy nich postarać, a może nie było na to środków, a może nie miały grać lepiej od Excellence? A może mieli to gdzieś? Kto wie. Na pewno wyszły z tego kolumny o futurystycznym ciekawym wyglądzie, w 2001 czy 2 roku musiały być czymś dziwacznym, niespotykanym jak do tej pory. Całkiem sprytnie zostało to wykorzystane. Szkoda, że grają bardzo średnio.
Była wersja Cz@t II, różniła się kolorem ekranów oraz koszy i GDWK, ktokolwiek jest posiadaczem takiego zestawu, chciałbym prosić o fotki wnętrza i zwrotnicy, by ocenić, czy zostały poczynione jakieś zmiany techniczne, czy to tylko zmieniony kolor...
Bezpośrednim następcą tych zestawów, są zestawy Premium, w innej odsłonie wizualnej, mają już długą rurę, oraz z inny GDWK, jednak od strony obudowy oraz zwrotnicy... to to samo, ale o nich już w przyszłym nagraniu.
https://www.youtube.com/watch?v=5hxkewF96Hs
https://www.youtube.com/shorts/g38PBUXds9Q
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- …
- następna ›
- ostatnia »






















Własnie skończyłem regenerować Zg25C z 1976 roku, gąbki w stanie idealnym ( nie licząc tej na ściance frontowej, bo ją ktoś już zdarł). Kolor gąbki biało-zielonkowaty. W moich prywatnych z roku 1979 gąbka koloru ciemno grafitowego, w stanie idealnym. W Zg15C z 1980 gąbka w kolorze żółto-pomarańczowym śmietnik, można sobie kulkę z tego ulepić, natomiast w drugich Zg15C z 1982 roku gąbka kolor żółty w stanie idealnym. Może wszystko zależy od barwnika jaki dodawali do pianki?