Kolumny ZGC 25-8-57
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
A co mówi statystyka awaryjności GDWK w tych zespołach? Bo jeżeli uszkadzają się często, to niedasie tego skwitować stwierdzeniem że wymiana popalonych głośników wysokotonowych jest normalnym zabiegiem eksploatacyjnym, takim samym jak cykliczna wymiana sparciałych gąbkowych zawieszeń GDN. Jeżeli ten zespół ma impedancję 8 omów, to obawiałbym się o bezpieczeństwo głośnika wysokotonowego, skoro 3dB częstotliwość graniczna wynosi 4,2kHz. Czy aby oznaczenie ZGC25 (zamiast ZG30, mimo że użyto tam podstawowego głośnika o mocy 30W) nie wzięło się stąd, że uznano pracę przy mocy 30W za zbyt ryzykowną, właśnie z uwagi na uproszczony filtr dla GDWK? Przypomnę ponadto że w zespole o tej samej mocy, mianowicie ZG25C z dwoma głośnikami GDN16/12 i jednym GDWK9/40 zastosowano filtr 12dB/okt i to o większej częstotliwości granicznej (5,5kHz). Dla bezpieczeństwa GDW, i zarazem umożliwienia pełnego wykorzystania mocy GDN poleciłbym jednak użyć lepszej zwrotnicy. Niekonieczne takiej jak w ZG25C: jest możliwe wykonanie pełnej zwrotnicy 12dB/okt zawierającej tylko jedną cewkę, pod warunkiem zastosowania struktury szeregowej. Wymaga to jednak zmierzenia indukcyjności pasożytniczej GDN (która weźmie na siebie rolę pominiętej cewki) oraz zmierzenia impedancji kompletnych zespołów, aby nie narażać na wzmacniacza na uszkodzenie w razie pomyłki w obliczeniach. Jeśli Autor czuje się na siłach - służę radą. Dla orientacji przytaczam przykładowy schemat zwrotnicy szeregowej 12dB/okt zaprojektowanej i wykonanej dla zespołów ZG25C o impedancji 4 omów. Przeprojektowanie jej dla głośników 8 omów wymagałoby nie tylko przeskalowania elementów LRC, ale i zweryfikowania w drodze pomiarów indukcyjności zastosowanego GDN, najpewniej różniącej się znacząco w porównaniu z parą dwóch GDN o mniejszych wymiarach.
Dziękuję zostawiam jak jest tylko wstawię jakiś porządny kondensator
Porządny znaczy foliowy, a najlepiej polipropylenowy MKP (np. MANT lub Jantzen). Nie dawaj się nabrać na elektrolity bipolarne, nawet jeśli mają napis AUDIO i pochodzą z renomowanych firm. Miejsca w kolumnie na większy gabarytowo kondensator jest aż nadto; nie ma sensu narażać GDW lub wzmacniacza w razie gdyby elektrolitowi rozjechały się parametry.
Wysokotonowki twoje to też mają jakieś zamienniki cewek. Ba, cały głośnik jest inny niż fabryczny, bo to 9/80/1 który powinien mieć tekstylno-piankową membrankę.
Te kolumny były w wielu wykonaniach, 4 om, 8 om z płytkim gdnem, z głębokim, ze zwrotnicą, bez zwrotnicy, z okrągłymi pierścieniami, z kwadratowymi, nie wiem po wuj tyle tych wersji takich samych buczypudeł wtedy naklepali, tylko problem to teraz wszystko skatalogować wg typoszeregów i porozróżniać.
Identycznie wyglądające ZG25C/1 miały zwrotnicę, ale miały głęboki GDN.
A robi się jeszcze porządne niesamoutylizujące się tekstolitowe membrany do GDWK9/40 (80), czy i tam pianka rzondzi?
Można kupić nowe cewki z membranką z "laminatu", one nigdy nie zniknęły z rynku, są nieprzerwanie, jedne lepsze drugie gorsze, idziesz do tonsilu i kupujesz, lub zamawiasz przez neta, ale trzeba przekopać wiele wiele wykonań, od różnych dostawców, by wybrać takie, które grają przyzwoicie.
Może zamiast 4,7uF wstaw na próbę 2,2uF.
Co może być uzasadnione także i z tego powodu, że kondensator 4,7u z głośnikiem wysokotonowym 8 omów będzie tłumił sygnał o częstotliwości 1.1kHz zaledwie o 12dB - ale tylko teoretycznie, bowiem faktyczne tłumienie przy tej częstotliwości będzie dużo niższe z uwagi na wzrost impedancji bowiem przy tej częstotliwości wypada rezonans GDWK9/80/1. W tych warunkach głośnik będzie brzęczał, a co gorsze należy obawiać się obłamania drutu łączącego cewkę z wyprowadzeniami, poddawanego odkształceniom o znacznej amplitudzie. Po zmniejszeniu kondensatora do 2,2uF tłumienie przy częstotliwości rezonansowej wzrośnie do (znów teoretycznie) do 18,3dB. Pytanie tylko czy obcięcie pasma odtwarzanego przez GDW od 9kHz w górę zapewni wystarczające pokrycie zakresu od powiedzmy 3kHz do 9kHz przez sam tylko GDN. Pod tym względem korzystniejszy jest filtr o niższej częstotliwości granicznej (np. 5kHz) za to o większym nachyleniu zbocza.
Tak dla porównania: GDWT9/40 mający również 8 omów był w Altusach włączany właśnie przez kondensator 2,2uF, ale tam dodatkowe tłumienie sygnału przy częstotliwości rezonansowej (1,6kHz) zapewniała struktura kaskadowa zwrotnicy: ów kondensator 2,2uF podpięty był nie pod zaciski wejściowe zespołu, lecz już za kondensatorem odcinającym niskie częstotliwości od toru średniotonowego. W wyniku takiej prostej modyfikacji uzyskiwało się na końcówkach GDWT tłumienie sygnału o częstotliwości 1,6kHz aż o 18,6dB, zaś w najsilniejszych Altusach 140 gdzie ten kondensator miał zaledwie 6,8uF (zamiast 10uF jak w słabszych "75" i "110") - nawet o 21dB. Gdyby kondensator 2,2uF dołączono w sposób typowy, tj. bezpośednio do zacisków kolumny - sygnał 1,6kHz byłby stłumiony tylko o 15,1dB. Jednak tematyczne kolumny są dwudrożne, i niedasie zastosować takiego bezkosztowego chwytu poprawiającego filtrację sygnału dla GDW.
Szkoda zachodu, one całkiem nieźle radzą sobie z samym kondensatorem.