Kolumny 4 drożne z 5-cioma głośnikami w tym membrana bierna
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
To do dzieła!
EDIT: MUJ drogi Andre... dlaczego każdą moją wypowiedź odbierasz jako pouczanie? Wyluzuj trochę. Kolega geelo dokładnie tyle samo czasu (a może i mniej) poświęciłby wklepując dane do excela co i tutaj na stronę Forum. A co do siedzenia przed bogiem ekranem - sam przed nim pracuję, więc Ty mnie nie musisz - użyję twojego określenia - pouczać, jak to jest.
Pozdrawiam
Grzesiek
Grzesioju! Skoro pouczasz, to informuję, iż są jeszcze osoby, które od dwudziestogodzinnego ślęczenia przed bogiem ekranem wolą realne życie. Np. rozmowy z innymi W REALU, mierniki i procedury ANALOGOWE. A BOGA "KOMPA" traktują jak zło konieczne.
tfuj
andre'
Kupiłem blok milimetrowy A3 i cienkopisy 4-ro kolorowe i będę malował wykres w wolnej chwili. :D
edit: dałem volume na maxa i przy 1kHz na wyjściu głośnikowym było 17V na mierniku, a przy 100Hz było 15V. Zawsze jest te 2V różnicy i tego nie rozumiem.
Nie trwało to dłużej niż 5 minut, więc nie ucierpiały moje stosunki w REALU. Górki na wykresie to efekt wybrania ad-hoc takiego a nie innego typu wykresu. Masz w skali liniowej i logarytmicznej.
Pozdrawiam
Grzesiek
Tak jak popatrzyłem po samych wynikach jest za duża dziura między GDN-ami a GDM-em. Czyli albo trzeba podnieść "górę" niskich, albo opuścić "dół" średniego. Poza tym to basy w starej wersji są cały czas lepsze niż w nowej i tego nie rozumiem. Czyli stara kolumna gra otwarta (bez tylnej ściany) i ma tyle samo niskich co nowa zamknięta. Jeszcze pokombinuję z oddzielnymi filtrami do niskich no i chyba nie obejdzie się bez potencjometrów (tak jak w Altonach) przed filtrami średniego i wysokiego. Teraz przed średnim jest rezystor 4,3Ω i chyba trzeba go ciut zwiększyć.
[quote=Grzesioj;30488.130114;15462]To do dzieła!
EDIT: MUJ drogi Andre... dlaczego każdą moją wypowiedź odbierasz jako pouczanie? Wyluzuj trochę. Kolega geelo dokładnie tyle samo czasu (a może i mniej) poświęciłby wklepując dane do excela co i tutaj na stronę Forum. A co do siedzenia przed bogiem ekranem - sam przed nim pracuję, więc Ty mnie nie musisz - użyję twojego określenia - pouczać, jak to jest.
Pozdrawiam
Grzesiek[/quote
Kiedy tu wkraczam
zawsze jestem wyluzowany, bo wiem, że nie kopiemy się z koniem. Jednak, mniemam. że jako swego rodzaj dysydent utrzymam się, mimo ogromnych trudności, na stanowisku UŻYTKOWNIKA FORUM UNITRA.
tfuj
andre'
Oczywiście Andre :)
Pozdrawiam
Grzesiek
No to kamień spadł mi z serca.
Taka rekomendacja to prawie tyle co list żelazny Prezesa RP:))
Edytuję: to dużo więcej!
A do tematu wracając - dziwne zachowanie wzmacniacza dla najniższych częstotliwości to może sprawa... miernika. Też mam taki miernik, stary jak węgiel kamienny, z czasów, gdy skrót RMS nie był modny i o którym niewiele kto słyszał, który to miernik wraz ze wzrostem częstotliwości (oczywiście w pewnych granicach) pokazuje coraz wyższe napięcie, czego zupełnie nie potwierdza stary, ruski oscyloskop.
Pozdrawiam
Grzesiek
Czołem.
A do tematu wracając - dziwne zachowanie wzmacniacza dla najniższych częstotliwości to może sprawa... miernika. Też mam taki miernik, stary jak węgiel kamienny, z czasów, gdy skrót RMS nie był modny i o którym niewiele kto słyszał, który to miernik wraz ze wzrostem częstotliwości (oczywiście w pewnych granicach) pokazuje coraz wyższe napięcie, czego zupełnie nie potwierdza stary, ruski oscyloskop.
Pozdrawiam
Grzesiek
Tu w pomiarach Kolegi można byłoby użyć prostownika szczytowego z kondensatorem na wyjściu, i mierzyć wartość napięcia stałego na kondensatorze. Co prawda wyświetlana wartość będzie wartością szczytową, pomniejszoną o spadek napięcia na diodzie prostownika, ale pozwoli przekonać się gdzie pojawia się błąd, czyli czy wzmacniacz ma nierówną charakterystykę częstotliwościową wzmocnienia, czy też sam miernik ma różne wskazania dla różnych częstotliwości z pasma akustycznego.
Pozdrawiam
Romek
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- następna ›
- ostatnia »
Zapewne tak jest.