Większa kopia ZgC80-8-559 na GDN25/55 x 2 czyli mój drugi "samoklep" ;))
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Jak już wspominałem zamierzałem zrobić większą kopię znanych 559 z układem 2 x GDN20/40. Udało mi się znaleźć GDN-y 25 z wentylowanymi cewkami, często oznaczane jako 25/40/3 lub 25/60/1 a w rzeczywistości to są rzadko spotykane 25/55 mogące pracować w obudowie zamkniętej, co eliminuje konieczność strojenia "bass refleksów". Pudło skleiłem tak na oko z mdf-u 22mm. Objętość w środku ok.76 litrów, wysokość nieco ponad 1 metr. Na razie zrobiona jedna do testów, zwrotnica dwuczęściowa kaskadowa podobna jak we wspomnianych 559 czy w Sabach. Filtr niskich jest na dole: cewka 2,5mH plus 2 x 10μF do masy, filtry GDM12/60 i GDWK9/80 na wysokości średniego. Gra fajnie :D, choć jeszcze zostało poprawienie wygłuszenia bo na razie tylko kawałek filcu poroso i do tego gąbka do połowy wysokości - wrzuciłem, co było pod ręką. Gra fajnie :D
GDN25/55 15Ω są mojego pomysłu do układu równoległego. Fabrycznie były tylko 4 i 8Ω.
Na zdjęciu porównanie z 559, na której stoi Saba, a na moim samoklepie stoi Perfect 150.
Warto dać wzmocnienia wewnątrz obudowy. Połączył bym front z tyłem, najlepiej między nisko tonowymi, kolejne powyżej drugiego nisko tonowego.
Obudowy zamknięte są bardziej wymagające od otwartych. Kolejna sprawa to wytłumienie. Owata nie jest dobrym pomysłem (niska gęstość), gąbka o otwartych porach, grubość 2 cm będzie dużo lepsza. Energia wewnątrz kolumny musi zostać wytracona.
Warto dać wzmocnienia wewnątrz obudowy. Połączył bym front z tyłem, najlepiej między nisko tonowymi, kolejne powyżej drugiego nisko tonowego.
Obudowy zamknięte są bardziej wymagające od otwartych. Kolejna sprawa to wytłumienie. Owata nie jest dobrym pomysłem (niska gęstość), gąbka o otwartych porach, grubość 2 cm będzie dużo lepsza. Energia wewnątrz kolumny musi zostać wytracona.
Mdf ma 22mm grubości, więc powinno wystarczyć. Wytłumienie to filc poroso 2cm przylgnięty do ścian plus owata wrzucona luzem na wierzch filcu.
Nie wystarczy !!! Swego czasu stosowałem wiór 25mm (!), rezonans obudowy był słyszalny tak że w pierwszej chwili myślałem że głośnik się popsuł. Poprzeczne wzmocnienie załatwiło sprawę.
Ale, rób jak uważasz.
Edytuję ponieważ zapomniałem dodać, w obudowach zamkniętych materiałem tłumiącym wykładamyna wszystkie ścianki, puryści kładą również na frontalnej co nie jest złym pomysłem tylko trochę upierdliwym.
Nie wystarczy !!! Swego czasu stosowałem wiór 25mm (!), rezonans obudowy był słyszalny tak że w pierwszej chwili myślałem że głośnik się popsuł. Poprzeczne wzmocnienie załatwiło sprawę.
Ale, rób jak uważasz.
Dzięki za zwrócenie na to uwagi. Celowo wziąłem grubszy mdf, żeby nie kombinować nic wewnątrz. W wolnej chwili przetestuję generatorem tę już złożoną, bo coś cicho pobrzękuje czasami. ale sądziłem że to pierścienie przyfastrygowane dwoma wkrętami na skos.
To fakt, ale kolega geelo chce je sprawdzić w "boju" i mam nadzieję że świetnie się bawi.
Oczywiście, mogę pomierzyć głośniki, elektrycznie (parametry T/S, wyznaczyć impedancję) i akustycznie tu nie ma problemu :).
Wiesz, że lubię eksperymentować i iść pod prąd. Tamte wynalazki z mb fajnie grają - wepchnąłem do nich też filc poroso i owatę tak, że szczelina pomiędzy komorami jest zapchana materiałem tłumiącym.
Te kolejne wynalazki to taka praca zbiorowa w pewnym sensie. Kolega Tomek Janiszewski wspomniał o zwrotnicach kaskadowych, a ja przez przypadek znalazłem takie w całym pudełku zwrotnic, które kupiłem aby nie poszły na wytopienie miedzi. Ty mi podpowiedziałeś zwrotnicę to pierwszych moich kolumn, a że efekt mi się podoba to poszedłem za ciosem, zwłaszcza że Klexmix zaraził mnie tym GDN25/55 i wynalazłem co tylko się pokazało wentylowanego i tak w pewnym sensie wszedłem na ciut wyższe piętro wtajemniczenia. :D
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- następna ›
- ostatnia »
Fotka. Obudowa oczywiście do wykończenia.