MF-102 vs MF-104 ?

Cytat Zbychu58:

Vat nie wpływa cenotwórczo w sposób dominujący.
Sądzę że na cenę wpływają także inne czynniki.
Nie kwestionuję, że w Grecji jest taniej jakby co.
Kwestionuję to, że wprowadzasz w błąd, podając iż w Austrii i Niemczech jest wyższy vat jak w Polsce, co nie jest prawdą.
Jaki to ma cel?
Tylko tyle.

Tak, masz rację. Przepraszam. W każdym razie Nagaoka MP110 nadal jest nieuzasadnione drogie w Polsce.

Witam!
Wracam do tematu, ponieważ dziś zakończyłem moje testy. Kupiłem nową VM95E (ponieważ znalazłem ją w bardzo niskiej cenie), pożyczyłem od znajomego VM95ML (bardzo dobrze znam tę wkładkę Audio-Technica), a na koniec znajomy z Grecji przesłał mi do testów Nagaokę MP-110 (również do testów). Poświęciłem sporo czasu na ich prawidłowe ustawienie oraz dobranie odpowiedniego nacisku i antyskatingu, a następnie przetestowałem je na płytach, które znam bardzo dobrze.

Porównując je do Unitra MF-102 (z oryginalną, nową igłą), VM95E to była kompletna porażka! Nie rozumiem, jak w internecie niektórzy polecają ją jako upgrade! Najwyraźniej igła Unitry była uszkodzona i dlatego VM95E brzmiała lepiej, w przeciwnym razie nie uważam ich nawet za równorzędne. Uważam, że MF-102 jest znacznie lepsza. Wyjaśnię: niskie częstotliwości i basy to zupełnie inny poziom. W VM95E są one bardzo ubogie, pozbawione mocy i głębi, bez kolorytu. Średnie i wysokie tony są dość jasne jak na mój gust – nie są złe, ale brakuje im ciepła dźwięku Unitry. Na płytach z wyraźnym podziałem kanałów stereofonicznych stereofonia Audio-Technica praktycznie nie istniała. Szczerze mówiąc, Unitra była pod tym względem znacznie lepsza. Teoretycznie igła jest eliptyczna, więc powinienem usłyszeć więcej detali, ale albo w wieku 32 lat jestem już głuchy, albo AT jest po prostu przeciętna. Dodatkowo zauważyłem większe „rumble” na głośnikach.

Jeśli chodzi o VM95ML, to oczywiście zauważyłem różnicę w stosunku do VM95E, ale porównując ją do znacznie starszej i teoretycznie gorszej Unitry, ponownie wybieram Unitrę. Tak, w bardzo specyficznych przypadkach z ML było znacznie więcej detali, ale dźwięk nie był ciepły, a basy niestety znowu mnie nie satysfakcjonowały. Poziom stereo był znakomity, ale zauważyłem jeszcze większe „rumble” niż w przypadku VM95E i Unitry. Moim zdaniem nie warto wydawać takich pieniędzy na taką „modernizację”.

Jeśli wkładka i igła Unitra MF-102 są w dobrym stanie i odpowiednio ustawione na przyzwoitym gramofonie z przyzwoitym wzmacniaczem (a nie z wyschniętymi kondensatorami, gdzie ktoś myśli, że słucha muzyki, bo coś tam gra) oraz na dobrych głośnikach (na pewno nie Tonsil, zwłaszcza Alton/Altus), to muzykalność, ciepło i barwa Unitry MF-102 robią wrażenie!
Tak, ma świetną scenę stereofoniczną, bogaty dźwięk z ładnym basem i dobrze odwzorowanymi wszystkimi częstotliwościami, i szczerze mówiąc, bardzo ją polubiłem.

Przypuszczam, że osoby krytykujące te igły miały albo uszkodzone egzemplarze, albo źle je ustawiły, albo słuchały muzyki na kombinacji błędów.

Jestem naprawdę pod wrażeniem, jak brzmi tak stara wkładka i igła, biorąc pod uwagę ówczesną technologię.

Na zakończenie wspomnę, że w końcu udało mi się przetestować również Nagaokę MP-110.
To była jedyna wkładka, która zadowoliła mnie pod każdym względem. Ale nawet w jej przypadku basy Unitry w moich uszach brzmiały nieco pełniej. Jeśli miałbym coś zmienić, to tylko na Nagaokę, co potwierdziło moje wcześniejsze przypuszczenia. Jednak w żadnym wypadku nie wydałbym 800 zł, a szczerze mówiąc nawet połowy tej kwoty, aby usłyszeć tak niewielkie różnice (np. w szczegółowości) w porównaniu do Unitry MF-102.

Chciałbym, aby Unitra miała trochę wyższe napięcie wyjściowe i eliptyczną igłę, ale za 100 zł, które za nią zapłaciłem i za to, że znalazłem ją nową, nieużywaną w oryginalnym pudełku, to naprawdę cud!
Próbuję znaleźć nową 10E, ale nigdy nie zapłaciłbym za igłę, której nie znam, więcej niż 200 zł. Niestety jedną, którą znalazłem w internecie, wyceniono na 500 zł, co uważam za absurdalną cenę.

Mimo to jestem pewien, że kiedyś uda mi się posłuchać również eliptycznej igły Unitry.

VM95ML zostanie zwrócona i nie będzie mi jej brakowało, Nagaoka wróci, ale będzie mi jej brakować (przez chwilę… Unitra sprawi, że o niej zapomnę), a VM95E po prostu trafi do szuflady na wszelki wypadek (np. gdyby Unitra się zepsuła).

Podsumowując: Unitra MF kontra AT VM95E 2:0.

Aby uniknąć nieporozumień, wyrażam swoją opinię i to, co usłyszały moje wrażliwe uszy.
Oczywiście MF nie jest najlepszą wkładką/igłą, jaką słyszałem, ale biorąc pod uwagę jej wiek i cenę, jest z pewnością jedną z najlepszych i zdecydowanie przewyższa współczesne budżetowe rozwiązania.