AT9100 - zbyt wysokie napięcia
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
To coś uwaliłeś. Pewnie T1 ale czy tylko?
Wyjmę T1, T2, T3, D6 i dam znać.
Uwalony był T1. Wymieniłem z BD139 na BF457, napięcia się poprawiły. Na emiterze 45,5V, na diodzie 24V.
Widząc jak męczysz ten układ stabilizatora napięcia warikapowego i coraz bardziej staje się on popsuty, dla ciebie byłoby najprościej ominąć blok stabilizatora tranzystorowego 40V na T1, Zenerę UL1550 zasilić prosto z C1 470uF przez 5k 0,6W i na tym koniec cudowania. Przy okazji można się pozbyć T13 łącząc B z E (pozbywamy się przy tym kłopotliwej linii zasilania Y - 40V, która u ciebie niesprawna), bo to lekki przerost formy nad treścią i niepotrzebna komplikacja układu.
Musisz tą diodę wymienić. Andrzej ma trochę racji ale lepiej chyba zostawić oryginał.
BZP683C22 miała napięcie Uz w normie
Może i tak ale w tym układzie się nie sprawdza jej norma.
Jak się nie sprawdza? układ zasilacza napięć warikapowych został zaprojektowany na elementach o takiej tolerancji, to i napięcia na schemacie muszą mieć swoją tolerancję. Autor tematu sprawdzał zasilanie warikapów i są dostępne te napięcia nawet z dużą dokładnością. Zasilacz działał poprawnie i się sprawdzał. Kolego A, doprowadź to do stanu z przed awarii i nie martw się tym, to nie jest napięcie krytyczne +10%. Kup kilka zenerw, to mały koszt i wstaw odowiednią.
Dokładnie rosjak
Co za różnica 22V czy 22,9V? Dla mnie żadna skoro i tak wartość w normie i to nie ta dioda jest tu problemem.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- następna ›
- ostatnia »
BC był nowy, ale akurat pojawił się problem taki, że przy zabieraniu kabli od miernika jakiś chyba kondensator się nie wyładował (sprzęt wyłączony), coś zwarło i tylko zaiskrzyło. Teraz na diodzie jest niewiele ponad 26V, a na emiterze T1 coś koło 56V...