Taraban 2 - zaniżone napięcie zasilania i brak odbioru AM
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Witam.
Mam odbiornik jak w tytule. UKF był już przestrojony i odbiera pełne pasmo CCIR. Problem jest natomiast z zakresami D, S, K - do niedawna bardzo słabo odbierał PR1 na długich i Chińczyków na krótkich, na średnich jedynie okazjonalnie jakieś "świsty". Po pewnym czasie nie dało się odebrać nawet tego.
Otworzyłem obudowę i zobaczyłem, że filtr nr 2 (107) ma wepchnięty do końca rdzeń i jest pozbawiony stroika. Miał też bardzo krótkie końcówki do lutowania, praktycznie z trudem kontaktował. Ponieważ nie miałem drugiego takiego filtru, wykorzystałem fragment uzwojenia filtru 118 - przy odpowiednim ustawieniu rdzenia ma on identyczne indukcyjność i rezystancję jak filtr 107 (zmierzyłem miernikiem). Niestety, dalej jest cisza.
Sądząc, że coś skopałem przy lutowaniu i przeróbce, zacząłem sprawdzać ciągłość uzwojeń i napięcia na UL1211N. Ciągłość jest, napięcia na UL1211N dla wszystkich zakresów AM są poprawne (choć w dolnej granicy). Isostaty też łączą, skoro podawane jest odpowiednie napięcie na UL1211N.
Zmierzyłem więc napięcie zasilania po stronie prostownika i tu zaskoczenie: zamiast 18 V tylko 16,2. Napięcie w gniazdku mam dobre i wynosi ono ok. 235 V, więc powinno wyjść nawet trochę więcej niż 18.
Zacząłem mierzyć (względem masy) napięcia na tranzystorach T3 i T4. Za wyjątkiem bazy są one zaniżone na wszystkich zakresach AM. Dla kolektora wynoszą 10,4 V (zamiast 12), a dla emitera 0,6 V (zamiast 0,9). Nie ma też oscylacji heterodyny na AMie (pomiar na kołkach P3 i P4 - dla tranzystorów T1 i T2 też napięcia są zaniżone, ale tu oscyluje i odbiera bez problemu nawet dalekie stacje na kawałku drutu położonym na biurku). Tu nie ma nawet śladu odbioru.
Sprawdziłem R21, C40 oraz C37 i wartości są prawidłowe, choć na PCB w miejscu wylutu po C40 jak mierzę rezystancję to jest ona rzędu MΩ.
Sprawdziłem też (choć bez wylutu) tranzystory T3 i T4. T3 przechodzi test diody na multimetrze, T4 nie (na żadnej z elektrod).
Co mogę jeszcze sprawdzić poza podmianą T4?
Czy żeby podnieść napięcie do 18 V wystarczy wymienić na nowe C93 i C86?
Z góry dziękuję za pomoc.
Otworzyłem obudowę i zobaczyłem, że filtr nr 2 (107) ma wepchnięty do końca rdzeń i jest pozbawiony stroika. Miał też bardzo krótkie końcówki do lutowania, praktycznie z trudem kontaktował. Ponieważ nie miałem drugiego takiego filtru, wykorzystałem fragment uzwojenia filtru 118 - przy odpowiednim ustawieniu rdzenia ma on identyczne indukcyjność i rezystancję jak filtr 107 (zmierzyłem miernikiem). Niestety, dalej jest cisza.
Cewki 107 i 118 nie są zamienne pomimo, że zgadzały się rezystancje i indukcyjności.
Miedzy F1 i F2 masz jeszcze FC1 - również do sprawdzenia.
Poza tym co napisał Nigiri, może przyczyną spadku napięcia jest przeciążenie, zmierz napięcie panujące na rezystorach R39, R45.
Czy wzmacniacz końcowy UL pracuje poprawnie?
Jeszcze raz sprawdziłbym dokładnie isostaty, bo to że jakoś tam przewodzą może być niewystarczające dla delikatnych sygnałów. Poza tym też można posprawdzać luty, ciągłość cewek, napięcia, ocenić wizualnie elementy czy nie są uszkodzone. Przerwa w obwodzie anteny ferrytowej też może powodować ciszę, więc możesz podłączyć kawałek przewodu jako antenę i zobaczyć efekt. Ogólnie to jest wiele ewentualności
Za zaniżone napięcie zasilania mogą odpowiadać zużyte elektrolity
Ciągłość na antenie ferrytowej jest, bo sprawdzałem.
Cewki 107 i 118 nie są zamienne pomimo, że zgadzały się rezystancje i indukcyjności.
Miedzy F1 i F2 masz jeszcze FC1 - również do sprawdzenia.
Poza tym co napisał Nigiri, może przyczyną spadku napięcia jest przeciążenie, zmierz napięcie panujące na rezystorach R39, R45.
Czy wzmacniacz końcowy UL pracuje poprawnie?
Odnośnie zamienności tych cewek - wielokrotnie w takich przypadkach zamieniałem na to, co udało się dostać, później tylko ustawiając rdzeniem na odpowiednią indukcyjność z rezystancją i nie było problemów, sygnał nie był zauważalnie gorszy niż na oryginalnych filtrach. Jak sprawdzić FC1? Na razie jednak pośrednią zostawmy w spokoju, bo chciałbym ustalić dlaczego heterodyna na BF194 nie oscyluje. Napięcia na R39 i R45 zmierzę jak tylko będę miał dostęp do radia, bo z racji na dzisiejszy dzień nie jest to możliwe.
Zarówno wzmacniacz na TBA810, jak i na na UL1211N pracują poprawnie.
Odnośnie zamienności tych cewek... -sygnał nie był zauważalnie gorszy niż na oryginalnych filtrach...
Za FC1 również można wstawić cokolwiek, na przykład kondensator 1 może do 10 nF, sygnał na pewno nie będzie gorszy a nawet wzrośnie :)
Proszę pisać poprawnie.
USUNĄŁEM OFFTOP.
[Z]
Pomierzyłem i wygląda to co najmniej dziwnie.
Napięcie przemienne zmierzone bezpośrednio po stronie wtórnej transformatora zamiast 18 V wynosi tylko 7,7.
Teraz napięcia stałe. Na R45 jest 5,7 V (8 względem masy), a na R39 3,3 V (8 względem masy). Nijak ma się to do 13 i 14 V ze schematu, pomimo że zmierzone rezystancje rezystorów są prawidłowe. Napięcie stałe po stronie wtórnej zdążyło już spaść z ostatnio zmierzonych 16 V do 15,8.
Poza tym tranzystor T4 przy Ic = 6 mA ma strasznie niskie hFE na poziomie 24 (dla porównania T3 ma je na poziomie 92).
Co dalej? Wymieniać C92, C93 i T4?
Miałem wrażenie, że o T4 nie trzeba dyskutować, miałeś go wymienić -zrób to.
Spadki napięcia na rezystorach dobre.
Najpierw uruchom zasilacz, zdaje się nie działa. do sprawdzenia diody mostka, kondensatory w zasilaczu te 100n jak i sam transformator -przede wszystkim jakość połączeń.
Jak wylutujesz C93 zmierz jego kondycję, albo wymień,
C92 na moim schemacie jest to kondensator 100n, pewnie ceramiczny lub foliowy jak nie jest przebity, to jest dobry, chyba, że pod napięciem fiksuje, kondensatory czasami tak mają.
Jak masz obiekcje, to wymień, koszt C94,92 -żaden.
Hejka!
Jak widać, pierwszą rzeczą, którą trzeba ustalić to zdiagnozować zbyt niskie napięcie za trafo. Odpinamy wszystko od uzwojeń po stronie wtórnej i mierzymy napięcia. Powinny być zgodne z danymi trafa. Jeśli nie są to trafo do wymiany(różnica wolta czy dwóch nie jest istotna ale kilka woltów zamiast kilkudziesięciu już tak). Jeśli z trafem wszystko ok to trzeba pomierzyć co po stronie dołączonych układów bierze tak zbyt duży prąd.
Pzdr
Kondensatory chwilowo zostawiam na później, bo po prostu nie mam takich wartości w zapasach.
Wylutowałem T4 i po wylucie hFe skoczyło z 24 do 140 przy Ic = 6 mA. Mimo to wlutowałem inny BF194 i niestety dalej zakresy DSK nie wykazują życia. Wylutowałem ponownie i uruchomiłem bez tego tranzystora: słychać charakterystyczny charkot zakłóceń i w okolicach 225 kHz jest nawet bardziej intensywny (być może docierają jakieś strzępki sygnału PR1). Przy dołączeniu czegokolwiek do punktów lutowniczych bazy i kolektora dźwięki są bardziej intensywne, przy dołączeniu do emitera dźwięk całkowicie zanika.
Dlaczego tak się dzieje?
Kolego mister, powyższe posty świadczą, że znasz się i dasz sobie radę, żarty proszę -rób sobie gdzie indziej.
ps. napraw zasilanie, rozwiąż o co chodzi z zaniżonym napięciem.
Nie rozumiem, gdzie tu są żarty z mojej strony.
Na poważnie pojawiły się ślady odbioru po wylutowaniu tranzystora T4. Była nawet reakcja na ruszenie filtrami od pośredniej. Chciałem się tylko dowiedzieć, dlaczego po dotknięciu ścieżki, w której jest punkt lutowniczy od emitera T4 zapada cisza.
Jeszcze raz sprawdziłbym dokładnie isostaty, bo to że jakoś tam przewodzą może być niewystarczające dla delikatnych sygnałów. Poza tym też można posprawdzać luty, ciągłość cewek, napięcia, ocenić wizualnie elementy czy nie są uszkodzone. Przerwa w obwodzie anteny ferrytowej też może powodować ciszę, więc możesz podłączyć kawałek przewodu jako antenę i zobaczyć efekt. Ogólnie to jest wiele ewentualności
Za zaniżone napięcie zasilania mogą odpowiadać zużyte elektrolity
NIGDY nie kupię Unitry, gdzie w ogłoszeniu aukcji pojawia się słowo "unikat"