Dana MOT 728-2 - podłączenie anteny

Cytat marian1981.02:

To masz jakiś problem z stopniem wejściowym. Na pierwszy strzał tranzystor T401, L1, L2 - jakieś dowarcie.

Jeszcze warto by sprawdzić poprawność dołączenia kolektora T401 do obwodu w.cz. Na schemacie jest błąd: kolektor powinien być dołączony tylko do odczepu, zwarcia odczepu z górną końcówką cewki nie powinno być, choć bezmyślny grzebacz mógł je zrobić. Uszkodzenie T401 jest oczywiście także możliwe, ale z jego wymianą problemu być nie powinno.
I dlatego wysoko cenię sobie Danę i wszelkie inne radyjka wyposażone w głowicę na tranzystorach. Mocno się sparzyłem na początku lat 90-tych nabywszy zgrabne radyjko zawierające z półprzewodników tylko jeden jedyny układ scalony (a, i jeszcze LED-a robiącego za oko magiczne: im silniejszy sygnał tym jaśniej świeciła). Skusił mnie zakres fal krótkich rozbity na 5 czy 7 podzakresów, zupełnie jak w ruskich radiach VEF z masywnym obrotowym przełącznikiem ;-) Po jakimś czasie drastycznie spadła czułość na UKF, ale jak zauważyłem - poprawiła się po przełączeniu anteny bezpośrednio na kondensator strojeniowy (jak w tematycznym egzemplarzu Dany), choć oczywiście nadal była gorsza niż na początku. Stało się jasne że padł wzmacniacz w.cz. FM, co zaskakiwać nie powinno, skoro jest on narażony na wyładowania elektrostatyczne do anteny, np. z naelektryzowanej odzieży. Tyle że tam nie było tranzystora którego można byłoby łatwo wymienić, wymianie podlegać musiał cały kość, a tu jak na złość celowo zatarto jego oznaczenie glanspapierem aby utrudnić naprawę i skłonić użytkownika do wyrzucenia niesprawnego radia i zakupu nowego. Jakoś jednak udało mi się zajrzeć pod spód i odczytać nadruk na płytce. Po tylu latach nie pamiętam już co to było, ale przeglądając net wywnioskowałem że był to najpewniej CXA1019S:
https://pdf1.alldatasheet.pl/datasheet-pdf/view/169514/SONY/CXA1...
Odpuściłem sobie jednak naprawę bo i nowego kościa nie chciało mi się szukać, i wolałem się nie zastanawiać kiedy i on zdechnie. Od tamtej pory z pogardą patrzę na takie niepewne wynalazki jak CXA1019S i pozostaję wierny tranzystorowej (niekiedy lampowej) klasyce. Wymiana pogiętego tranzystora na wejściu głowicy (co po prawdzie jednak dotąd mi się nie zdarzyło) wygląda banalnie prosto, w porównaniu z wymianą kościa o 30 nóżkach.
I pomyśleć że święta ziemia do dziś nosi takich co głowice UKF podobne do tej z Dany nazywają prymitywnymi. Tymczasem jest to konstrukcja wymyślona przez konstruktorów Philisa jeszcze na przełomie lat 50/60 ub. wieku, kiedy to fT ówczesnych germanowych tranzystorów stopowo - dyfuzyjnych plasowała się grubo poniżej częstotliwości odbieranych. Na rozpowszechnienie się tranzystorów germanowych MESA (które i dziś nie musiałyby się wsydzić swoich parametrów) takich jak AF106 (unitrowskim jego odpowiednikiem były efemeryczne AF516) trzeba było jeszcze parę lat poczekać. Np. w przypadku stopowo-dyfuzyjnego OC615 minimalna fT wynosiła... 15MHz, a jednak dzięki przemyślanemu choć zaskakująco prostemu układowi udawało się zmusić je do pracy przy częstotliwościach powyżej 100MHz, jako że wzmocnienie mocy w konfiguracji WB pozostawało przy tych częstotliwościach znacznie większe od jedności, choć prądowe było od jedności wyraźnie już mniejsze:
https://www.web-bcs.com/pdf/Tf/OC/OC615.pdf
Pod powyższym linkiem znajduje się także schemat w którym mimo fikuśnego rysowania tranzystorów w konfiguracji WB bez trudu można odnależć niemal zupełne podobieństwo do głowic Dany, Śnieżki i innych tego rodzaju konstrukcji. Różnice wynikające np. z zasilania od strony emiterów mają drugorzędny charakter. Gdyby ze sprzętu z wyższej półki nie wyparły takich głowic układy na MOSFETach dwubramkowych, z najtańszych zaś i najmniejszych - układy scalone zawierające cały odbiornik, często właśnie żenująco uproszczony poprzez zmniejszenie liczby filtrów p.cz. do absolutnego minimum - głowica opracowana niemal 70 lat temu(!) byłaby nadal popularna, i trudno byłoby zaproponować coś lepszego a przy tym równie praktycznego i taniego. Zwłaszcza że dostępne dziś tranzystory bipolarne dedykowane do pracy w konfiguracji WB (np. BF314 i BF414) dzieli od starych OC-tów przepaść, co nie może nie odbić się na parametrach głowicy przy zachowaniu oryginalnego lub nieco tylko zmodyfikowanego schematu.
A przed konstruktorami Philipsa - czapki z głów!