Zk120 inaczej...

Tak, pomysł jest całkowicie bez sensu.
Dlatego powinieneś spróbować to zrobić. Bo w sumie czemu nie. Nie osiągniesz dobrych efektów, tu już ci wcześniej koledzy wyjaśnili czemu, ale to jest hobby, to ma być interesujące, zabawne, ciekawe. Rób.
Oczywiście cokolwiek zrobisz to nagrywać i odtwarzać tylko na tym można będzie, taśma będzie niewymienna z niczym.
Czytając to o prowadzeniu samochodu i motocykla jednocześnie przyszła mi do głowy myśl że można postawić dwa ZK obok siebie, przepuścić taśmę z jednego do drugiego i takie coś nagrywać. A potem zadziwiać świat odtwarzając to.

Cóż - jeżeli już to w jednym z magnetofonów zamontować zamiast oryginalnych głowic dwuścieżkowych głowice czterościeżkowe jak choćby z ZK140 (ale nie z ZK140T). Magnetofony postawić w miarę blisko siebie i przeprowadzić ekranowane przewody z powiedzmy "górnych uzwojeń głowic kasującej i uniwersalnej do jednego z nich a z dolnych do tego w którego zamontowano nowe głowice. Właczyć odtwarzanie na obu zk120 i sprawdzić czy to działa. Uprzedzam z uwagi na mniejszą szerokość ścieżki i śladu głowice odtwarzanie będzie cichsze (teoretycznie 3dB czyli 2 razy) i bardziej szumiące. W praktyce może się okazać, że nie będzie to słyszalne na ucho. Jeżeli jednak głowice uniwersalne U24-201 a raczej ich głowice składowe różniły się skosem szczeliny i szczeliny nie były w jednej linii to efekt stereo będzie słaby. Dawno dawno temu podobny myk zrobiłem z dwoma MK232P tj. jednym kompletnym a z drugiego płytka. Jako głowica służyła węgierska BRG. Nawet to jakoś działało ale dźwięk z Finezji 3 był fajniejszy. No obsługa takie cudaka była bardzo nieergonomiczna.

Teoretycznie jest to możliwe, praktycznie czarno widzę.
Należy wymienić fabryczne silniki na BLDC z sygnałem zwrotnym pozycji wirnika i synchronizować ich pracę pętlą fazową, znaną i lubianą Phase Locking Loop. Osiągane dokładności mogą być zadowalające dla bieda-efektu, ale pozorna pozycja źródła dźwięku przy odsłuchu stereo może nieco pływać, zwłaszcza dla większych częstotliwości (blachy, dzwonki, ksylofon, trójkąty, wyższe syntezy z keyboard'ów i.t.p.).
Jakby co, to właśnie będę lada moment rozkminiał taki jeden scalaczek do tych zadań. Znaczy do PLL, nie do stereo z dwóch Zetek Setnych Dwudziestych ;-).

Koledze @Ezkk - nie ujmując niczego z oryginalności pomysłu - podszepnąłbym dokładne i szczegółowe rozpoznanie działania urządzeń od których chcemy więcej, niż dotąd oferowały. Bo częstokroć jest to zupełnie realne i z powodzeniem praktykowane. Jednak Know-how to fundamenty takich akcji, niemal zawsze.
Rozczarowanie rodzi zniechęcenie, to z kolei zabija inwencję. A bez niej to nawet naczyń nie idzie pozmywać...

Cytat ml:

Może się nie zrozumieliśmy, zaproponowałem użycie jednego magnetofonu jako napędu dlatego nie będzie różnicy prędkości etc. Z drugiego wykorzystujemy tylko elektronikę. Jego głowice są odłaczone i nie biorą udziału w odczycie

Sens angażowania do tego celu elektroniki z drugiego, kompletnego magnetofonu widzę jedynie taki, że trudno oczekiwać od kogoś kto wpada na tak nierealne pomysły jak uzyskanie efektu stereo z dwóch osobnych magnetofonów aby potrafił samemu sklecić wzmacniacz dla drugiego kanału.
Natomiast myśl o uzyskaniu sprzętu stereo z tego co było wtedy dostępne na rynku i to na kieszeń przeciętnego śmiertelnika jest stara jak świat. Oto w 1978 roku na łamach MT proponowano wbudowanie do magnetofonu ZK140T drugiej kompletnej płytki elektroniki:
https://mlodytechnik.pl/files/gjn/78-nw-09-przerabiamy_magnetofo...
Aby się zmieściła - trzeba było obciąć na jednej i drugiej płytce radiator pary komplementarnej AD161/AD162, co w świetle totalnego skiepszczenia końcówki mocy w tym magnetofonie (asymetryczny rozkład napięcia na oba tranzystory!) nie sprzyjało ich bezpieczeństwu. Z magnetofonem lampowym nie widziałbym innej możliwości jak zbudowanie całej elektroniki dla obu kanałów na jednej płytce; aby się zmieściła należałoby wyrugować stopnie mocy a generator prądu podkładu zbudować na duotriodzie ECC81, ECC85 a może nawet ECC82. Kwestia oryginalnej głowicy czterościeżkowej nieprzystosowanej jakoby do pracy w sprzęcie stereo pozostanie oczywiście nierozwiązana. W artykule nic o tym nie piszą: być może z góry godzono się na niekompatybilność taśm nagrywanych na różnych magnetofonach, a może głowice do ZK140T spełniały już warunki wymagane dla pracy w sprzęcie stereo, oczywiście tranzystorowym. Oczywiście gdyby tak jednak nie było, to do ZK140T można próbować wmontować nowszą głowicę stosowaną w fabrycznym sprzęcie stereo, z Damą Pik włącznie. Gdyby jednak uprzeć się przy stereofonicznym magnetofonie lampowym - to jeszcze można by próbować zastosować głowicę stereo od magnetofonów tranzystorowych plus dwa transformatory podwyższające. Tylko kto zdecyduje się rozbebeszyć jeszcze i dwa mikrofony MDO IX (nb. dedykowane właśnie dla grundigowskiej serii ZK1XX) aby pozyskać z nich transformatory? Zwłaszcza że taki zabieg byłby dla mikrofonów niszczący, obudowa jest bowiem klejona i nie bardzo dałoby się potem używać takich potrzaskańców nawet ze wzmacniaczami tranzystorowymi, kiedy to bez transformatorów mikrofonowych można się obejść.

Cytat Krecik:

Teoretycznie jest to możliwe, praktycznie czarno widzę.
Należy wymienić fabryczne silniki na BLDC z sygnałem zwrotnym pozycji wirnika i synchronizować ich pracę pętlą fazową, znaną i lubianą Phase Locking Loop. Osiągane dokładności mogą być zadowalające dla bieda-efektu, ale pozorna pozycja źródła dźwięku przy odsłuchu stereo może nieco pływać, zwłaszcza dla większych częstotliwości (blachy, dzwonki, ksylofon, trójkąty, wyższe syntezy z keyboard'ów i.t.p.).
Jakby co, to właśnie będę lada moment rozkminiał taki jeden scalaczek do tych zadań. Znaczy do PLL, nie do stereo z dwóch Zetek Setnych Dwudziestych ;-).

Co się masz ograniczać, do ZK120 można zamiast scalaczka wmontować PLL na lampach. Żaden problem, wszak każdy lampowy telewizor to miał, a scalaczek z powodzeniem zastępowały lampy EAA91 (komparator fazowy) i PCF82 (VCO) ;-D
Zapomniałeś jednak o czymś tak prozaicznym jak poślizg taśmy na wałku przesuwu. Nie sposób zagwarantować że on nie wystąpi, i wtedy nawet silniki BLDC sterowane za pośrednictwem PLL nic nie pomogą. To co, brniemy dalej w ten absurd i zaproponujemy perforację brzegów taśmy i zastosowanie wałka uzębionego? Coś na podobieństwo taśmy w projektorze filmowym, przy czym sprawa jest o tyle prostsza że nie jest wymagany skokowy przesuw taśmy toteż krzyż maltański potrzebny nie będzie. Że z uwagi na perforowane brzegi zmieści się na każdej z taśm już tylko jedna ścieżka dla pojedynczego kanału w jednym tylko kierunku (przy zachowaniu oryginalnych głowic od ZK120) - pal diabli, to przecie zrozumiałe że skoro uzyskujemy stereo z dwóch magnetofonów zamiast z jednego, to i czterokrotnie większe zapotrzebowanie na taśmę być musi.
Jednak nawet i za cenę powyższych wyrzeczeń nie byłbym pewien efektu. Wszak w grę wchodzą odchyłki czasowe mierzone w dziesiątych częściach milisekund, a geometryczne - w mikrometrach. Wszak takie to niedokładności miały wg Ciebie przesądzić o niecelowości budowy lampowych magnetofonów w oparciu o głowice od ZK140. Zaczynamy niebezpiecznie staczać się ku sytuacji jaka wydarzyła się przed laty na pewnym forum żeglarskim. Chęć wypicia zimnego piwa na środku jeziora (zamiast w knajpie przy brzegu) okazała się tak nieodparta że towarzycho dało się wkręcić w wynurzenia jednego urwanego z choinki gościa utrzymującego że flaszka z piwem włożona w mokry worek ciemnego koloru i wystawiona na słońce(!) będzie się chłodzić a nie ogrzewać w wyniku zintensyfikowanego parowania wody. I że efekt byłby jeszcze silniejszy gdyby pod workiem... rozpalić ognisko. Nikt mnie nie słuchał że tamten ignorant bredzi od rzeczy (powołując się przy tym na... lodówki absorpcyjne), a gdy ostatecznie wszyscy przekonali się że to ja miałem rację (bo nikomu piwo na słońcu się nie schłodziło)... wlepiono mi warna, za to że odarłem tamtych piwoszy z marzeń.