Chore ceny sprzętu na portalach ogłoszeniowych.
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Sennheiser zaczyna swój cennik od okolic 100 zł, takie HD202 za 110 zł rozwalają te stare pierdy pod każdym względem.
Po pierwsze nie chodziło mi o porównywanie walorów np. akustycznych, a po drugie; świetny przykład z tą plasticzaną zabawką HD202... :D
Dobrze, że nie znalazłeś "rozwalających pod każdym względem", nowych tanich modeli AKG lub Beyerdynamic za 40zł.Ok, odbijam od tej dysputomanipulacji.
Nie znam się na cenach i słuchawkach.
I bardzo dobrze, że "odbijasz"...
Sennheiser zaczyna swój cennik od okolic 100 zł, takie HD202 za 110 zł rozwalają te stare pierdy pod każdym względem.
Po pierwsze nie chodziło mi o porównywanie walorów np. akustycznych, a po drugie; świetny przykład z tą plasticzaną zabawką HD202... :D
Dobrze, że nie znalazłeś "rozwalających pod każdym względem", nowych tanich modeli AKG lub Beyerdynamic za 40zł.Ok, odbijam od tej dysputomanipulacji.
Nie znam się na cenach i słuchawkach.
Słyszałeś je? Bo ja tak, i jedne i drugie, nie ma o czym rozmawiać.
Wartość brzmieniowa czerwonych to 50 zl, reszta to wartość dodana na którą składają sie takie hasła jak, retro, polskie, kultowe, unikat, PRL, itd. Sens posiadania ich widzę, jako eksponat do kolekcji starego sprzętu, sensu użytkowania absolutnie już nie, bo ani to ładne, ani rewelacyjne fonicznie, a cena to jakiś absurd. Z naszych polskich polecę SD 426 i SD 524, super brzmienie i super wygląd, jednak również mają wadę, są okropnie niewygodne. Pozdro.
Zaiste...
:D
Sennheiser zaczyna swój cennik od okolic 100 zł, takie HD202 za 110 zł rozwalają te stare pierdy pod każdym względem.
Po pierwsze nie chodziło mi o porównywanie walorów np. akustycznych, a po drugie; świetny przykład z tą plasticzaną zabawką HD202... :D
Dobrze, że nie znalazłeś "rozwalających pod każdym względem", nowych tanich modeli AKG lub Beyerdynamic za 40zł.Ok, odbijam od tej dysputomanipulacji.
Nie znam się na cenach i słuchawkach.
No skoro tak piszesz to pewnie coś w tym jest ;) .
A powazniej: firmy AKG, BAyerdynamic i Sennheiser to podobna półka.
Te wskazanie przez Klexmixa nie sa takie złe jak myslisz. Ja sam mam o wiele wyzszy model , ale tylko dlatego, że zależało mi na zamkniętych.
Prawdopodobnie te mają podobne przetworniki - o ile nie te same :0 ( tak sie często robi a reszta to tyko marketing ) i powiem Ci, że na bank na pierwszy rzut ucha, nie odróżnisz z tych plasticzanych" dżwięku od tych AKG lub innych Bayerów :) za parę kilozłotych.
Ja na co dzień używam słuchawek JBL za 40 zł przy porównaniu ze słuchawkami Sony za 150 zł to JBL wypadł lepiej :jawdrop:
a JA na co dzień używam suchawek na pałąku z drutu wieszaka kufajki, na dwu wkładkach W66 (z takiego starego urządzenia z tarczą) i dawno temu jak słyszałem przez kilka chwil HD25, to słuchając aktualnych nie słyszę różnicy. Bas około 3Khz idzie dobrze, a mi więcej nie trzeba.
Bas około 3Khz idzie dobrze
Zaiste, potężny to bas :)
pozdrawiam
Grzesiek
Bas około 3Khz idzie dobrze
Zaiste, potężny to bas :)
pozdrawiam
Grzesiek
absolutnie, syszę tupot białych mef :)
A skoro się chwalimy, to ja na codzień używam słuchawek zamkniętych JVC HA-RX 700-E z przetwornikami 50 mm. Bas w nich jest bardzo dobry ale wydaje mi się, że trochę za mało wysokich. Może to tylko moje subiektywne odczucie...
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- …
- następna ›
- ostatnia »
Po pierwsze nie chodziło mi o porównywanie walorów np. akustycznych, a po drugie; świetny przykład z tą plasticzaną zabawką HD202... :D
Dobrze, że nie znalazłeś "rozwalających pod każdym względem", nowych tanich modeli AKG lub Beyerdynamic za 40zł.
Ok, odbijam od tej dysputomanipulacji.
Nie znam się na cenach i słuchawkach.