Co dzisiaj kupiliście?
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Z metra. Czyli w zasadzie pomiar bardziej pomieszczenia, niż głośnika. Z maskownicą. Kanciok pewnie by sporo zyskał sfazowaniem krawędzi otworów głośników i obudowy. Boli go w basy. Nie za bardzo ma ochotę je grać. Pudełkowaty i kartonowy bas bez żadnego zejścia, za to z dziurami. Ładnie grają te tweetery. Ślicznie rysują scenę, choć detalu w tym nie ma. Zaleta prostej zwrotnicy? Ale też wysoko grający GDN rozmywa te detale. Może by zyskał na podziale zwrotnicą drugiego rzędu. Łotewer. Wyciągnę oba płótniaki, bo mam jeszcze dwa i wrzucę do zg25c. Obstawiam o wiele lepszy efekt w większej budzie.
Co ciekawe, tu z metra nie widać rezonansu 120Hz, który bardzo mocno się wybija na poprzednim wykresie. Przesłuchałem sinusem częstotliwości po kolei i jest to na 100% dźwięk jak dmuchania w pustą butelkę. Bardzo mocne podbicie. Największa wada tego modelu, bo to że nie ma zejścia, to rzecz oczywista, ale to butelkowanie, to jednak straszna lipa. Ładnie to by grało jako sekcja mid-high w zestawie trójdrożnym. Koszmarny bas.
Taki jest plan. Kupiłem ścinki gąbki memory visco. Pobawię się tłumieniem. W wersji max może zrobię variovent. Lub variovent i subwoofer. Wymieszam z wełną owczą (lux) lub włóknem poliestrowym (econo) i dam do wora fizelinowego.
Wytłum je wełną a nie gąbką, po co chcesz jeszcze bardziej zabierać i tak małą już pojemność, tylko sobie pogorszysz.
Ciekawe jak by wypadły piankowe. Pamiętam, że byłem kiedyś dość rozczarowany dźwiękiem z płótniakow, zwłaszcza przy większej głośności, gdzie po prostu pierdziały.
Ponieważ płótno i jego wyprofilowanie w tym głośniku ogranicza wychył układu drgającego. W oryginalnym pioneerowskim głośniku płótno miało taki garb jak piankowa wersja.
Taki jest plan. Kupiłem ścinki gąbki memory visco. Pobawię się tłumieniem. W wersji max może zrobię variovent. Lub variovent i subwoofer. Wymieszam z wełną owczą (lux) lub włóknem poliestrowym (econo) i dam do wora fizelinowego.
Jak dotąd, najlepsze efekty w wytłumieniu obudowy zamkniętej uzyskalem, pchając do wnętrza kompletny wsad do poduszki z Ikei. Ważne, by był to wsad najtańszy - z wełną syntetyczną w flizelinowej, mocno "otwartej" i przepuszczalnej dla przepływu powietrza poszewce. Można ją upchnąć nawet do stosunkowo małej obudowy. Pianki się do tego nie nadają ze względu na małą przepuszczalność, co mocno przeszkadza w działaniu. Wszelkie gąbki służące do celów akustycznych mają budowę przepuszczalną, bez zamkniętych porów.
O co chodzi z tym variowentem i subwooferem? Będziesz dziurawił skrzynki? Lepiej od razu wyrzucić do PSZOKu.
Visco memory foam jest otwartoporowa i bonusowo wybitnie stratna. Czy podziurawię czy nie, to już moja sprawa :)
Klamka zapadła. Będą dziury w obudowie, egzotyczne materiały tłumiące i efekty nadające się do kącika "stop dewastacji". Tak, będzie malowanie membran na różowo, lakierowanie zabytków akrylem, upychanie gąbek nogą i robienie dziur otwornicą w czterdziestoletnich obudowach. Będzie larmo. Narobię fermentu. Coś wymyślę. Mam plan.
Co ty na to? ZGZ 20/4 H2 w różowym lakierze, z kobaltami, Monacor DT25N i napędzane RS Simpleamp? Do tego różowy gramofon. Ciśnienie idzie w górę.
To umieść to w odpowiednim temacie, albo załóż swój.
Dobrze, że to tylko zg15c...
Wrzucając wytłumienie które zakupiłeś, już im poprawisz niskie tony, otwór stratny z kilkuwarstwowym materiałem stratnym powinien im jeszcze bardziej pomóc.
I taka mała podpowiedź, choćby skały srały, głośnik na zawieszeniu piankowym, mimo iż nie tak trwały, gra lepiej i ma lepsze możliwości dynamiczne od szmaciaka, nie mniej jeśli chcesz zrobić 2.1, to cokolwiek wybierzesz, może zostać.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- …
- następna ›
- ostatnia »
Opisowe porównanie dot. Rega Planar 1, a nie 3 :)
„I stąd wiemy, że Ziemia ma kształt banana”