WS 354 schemat, a stan faktyczny
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Witam wszystkich.
Mój WS354A kupiłem chyba w 89, pograłem kilka lat i wrzuciłem do piwnicy czyli trochę poleżał. Jako że po 30tu latach nie jest mi łatwo wrócić do elektroniki antycznej – rozkręciłem na czynniki pierwsze, płytki umyte, isostaty, potencjometry dałem radę. Wylutowałem wszystkie el. kond. Okazało się, że to co było wlutowane fabrycznie ma się nijak do instr. serwisowej. Np. w końcówce mocy mam 47uf, instrukcja podaje 100uf /C501,C505/, płytka sterująca 4,7u zamiast 47u. Co ciekawe na płytkach są naniesione obrysy montowanych elementów /czyli wielkość/ i np. 47u na płytce zgadza się z rysunkiem, ale nie zgadza się ze schematem. Kondy turkusowe Elwy i 2Ny na końcu.
Jak te rozbieżności zrozumieć, zinterpretować, bo doświadczenia nie mam ?
Dzięki za szybką i rzeczową odpowiedź, dokładnie o te właśnie mi chodziło.
Jaki schemat jest omawiany? WS354/350? https://obrazki.elektroda.pl/2519369100_1551822942.jpg
Jeśli chodzi o C501 i C502 to trzeba wyjaśnić
https://unitraklub.pl/temat/19054 tu też trochę jest opisane
Jaki schemat jest omawiany? WS354/350? https://obrazki.elektroda.pl/2519369100_1551822942.jpg
Jeśli chodzi o C501 i C502 to trzeba wyjaśnić
https://unitraklub.pl/temat/19054 tu też trochę jest opisane
W pierwszym poście na zdjęciu widać, że chodzi tutaj o wersję na pojedynczych tranzystorach, a nie na STK
C709 i C710 lepiej dać 47uF niż 4,7uF.
Ja bym nie radził zwiększać tych pojemności.
Jak myślicie dlaczego zredukowali te pojemności względem pierwszych modeli?
Ten wzmacniacz ma wadę konstrukcyjną, jeśli zwiększy się te pojemności, z ich wzrostem przybywa przydźwięku w głośnikach.
- otóż nie zredukowali tylko zwiększyli pijemności – u mnie było zamiast 4.7 – schemat 47 - płyta fabrycznie. Przydżwięk też oczywiście sprawdzę – dla 4,7 47 i 100, bo już jak był prawie nowy było buczenie z sieci słychać.
Ja zaobserwowałem, że w późniejszych wersjach, stosowali w tym miejscu, mniejsze pojemności.
Włóż tam na próbę 220uF, to się zdziwisz.
Ja kiedyś tak zrobiłem, brum w głośnikach był niezły. Popatrzyłem wówczas tu i tam, i zorientowałem się że ten wzmacniacz ma pewną wadę konstrukcyjną.
Można to poprawić.
Nasz kolega Staszek66, ma już wzmacniacz poprawiony przeze mnie, bez tej wady :)
C501 i C502 lepiej dać 100uF niż 47uF.
C709 i C710 lepiej dać 47uF niż 4,7uF.
Jako tranzystory końcowe często dawali 2N zamiast BDP, które są lepsze od krajowych BDP.
NIGDY nie kupię Unitry, gdzie w ogłoszeniu aukcji pojawia się słowo "unikat"