Przerobiony PS-742
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Ale przy jakim napięciu zasilania, 9V? Sprawdzałeś (choćby samym oscyloskopem, niekoniecznie zaraz kompensatorem względnie automatycznym miernikiem zniekształceń w rodzaju PMZ-11) jaką w tych warunkach można uzyskać amplitudę napięcia na obciążeniu, bez widocznego gołym okiem obcinania wierzchołków?
Ale przy jakim napięciu zasilania, 9V? Sprawdzałeś (choćby samym oscyloskopem, niekoniecznie zaraz kompensatorem względnie automatycznym miernikiem zniekształceń w rodzaju PMZ-11) jaką w tych warunkach można uzyskać amplitudę napięcia na obciążeniu, bez widocznego gołym okiem obcinania wierzchołków?
Panie to było prawie 40 lat temu. Ważne że ksiądz był zadowolony bo na oktawe nie darł ryja jak stara szczekaczka się psuła. Zasilanie było z 6 baterii R20.
Za to Autor tematu ma teraz okazję osobiście sprawdzić czy jest sens stosowania obciążenia 2 omy. Jeśli przy 9V zasilania nie uda się uzyskać na takim obciążeniu 6V pp. lub więcej sygnału nie wykazującego widocznego obcinania wierzchołków - to zdecydowanie nie. Przeciążony MBA810S nie dostarczy wówczas do 2 omów większej mocy niż dostarczyłby do obciążenia 4 omy, za to pobór prądu wzrośnie półtorakrotnie, kosztem silniejszego nagrzewania się układu.
Więc jeżeli nie ma - to tym lepiej: pozostawi oryginalny głośnik 4 omowy, zakładając że tam nadal jest, co uważam za bardzo prawdopodobne. Ale przynajmniej już wie że niekoniecznie warto ganiać za głośnikiem 2-omowym i pruć obudowę aby go tam wcisnąć: lepsze wyniki da (tym razem już na pewno) albo podwyższenie zasilnia do 12V, albo wymiana głośnika na identyczny gabarytowo głośnik 8-omowy i dołożenie drugiego MBA810AS aby utworzyć mostek. Albo zamiast niego - 2 szt. UL1498, natomiast UL1482K pakować tutaj nie warto: zarówno przy 9V zasilania na 4 omach jak i w mostku na 8 omach nie wydoli mocy jakiej można w tych warunkach oczekiwać.
Mnie pytałeś więc odpowiedziałem, a autor tematu sam wyciągnie wnioski czy che HiEnd na TBA810, lub czy chce odtworzyć sprzęt rozgłoszeniowy dla większej grupy osób z w miarę zrozumiałą mową gdzie wierzchołki nie mają aż tak wielkiego znaczenia dla przekazu informacji.
Wierzchołki może i nie - ale ogólna moc chyba już tak? Tymczasem obcinanie wierzchołków nie sprzyja uzyskaniu dużej mocy (tym bardziej że jak pokazały oscylogramy - przytępienie następowało już przy napięciach dużo niższych od maksymalnego uzyskiwanego. Z tego punktu widzenia Hi-end (i to wcale niekoniecznie na TBA810, 2 x 1498R wypadłyby równie dobrze) byłby najskuteczniejszy. Choćby i z dokładnie tymi samymi dwiema tubami 4 omy których użyłeś, trzeba by tylko połączyć je szeregowo a nie równolegle, a wzmacniacz rozbudować do mostka.
Niestety 2x1498 to nie to samo co 1x1481 gdzie ten drugi lepiej wypada w sprawności i bezpiecznej pracy. Przykładem niech będzie RMS Kondor który grzmi mocą w mostku dla 4 ohm przy 12V zasilania!!
Już miałem wdać się w szczegółową analizę czym różni się praca UL1498 w mostku zasilanym napięciem 9V na obciążenie 8 omów od pracy UL1481 w mostku zasilanym 12V na obciążenie 4 omy, ale wygląda na to że uczyniłbym to na próżno. To w głośniki w Condorze nie miały przypadkiem 8 omów? Autor poniższego ogłoszenia coś kręci?
https://allegrolokalnie.pl/oferta/glosniki-do-unitra-condor-tesl...
Bo jeśli jednak nie (mam zresztą takie gumiaki, nabyte jak najbardziej w Polsce, co uwiarygadnia tezę o ich użyciu w Condorze) to z punktu widzenia pojedynczego UL1481 jest dokładnie tak jak w tradycyjnym wzmacniaczu zasilanym z 12V obciążonym głośnikiem 4 omy. A to najzupełniej katalogowe warunki, nawet wręcz ulgowe. Nie sposób porównywać tego z pracą przy 12V na 2 omy, a tak byłoby gdyby mostek obciążyć głośnikiem 4 omy. Oczywiście UL1498R pracy przy 12V na 4 omy (lub 8 omów w mostku) miałby prawo nie wytrzymać, chyba że z bardzo wydajnym radiatorem - dlatego w Condorze użyto UL1481. Natomiast warunki pracy z 9V na 4 omy (lub 8 omów w mostku) z jakim to napięciem najpewniej mamy do czynienia w przerobionej przystawce (chyba że przerabiający dołożył 2 dodatkowe baterie) są dla UL1498 ściśle katalogowe.
Jeżeli jednak masz na myśli dołączanie do Condora zewnętrznych głośników 4 omy - to obawiałbym się o UL1481 bardziej niż o BD354/355 w swoim przerobionym Pionierze Stereo (dla przypomnienia: 16V 4 omy, wciąż działa bezawaryjnie). Maksymalny prąd wyjściowy dla UL1481 wynosi 2,5A; jeżeli producent miał na myśli wartość szczytową - to ma szansę ona zostać dochowana, o ile tylko sumaryczne straty napięcia zasilania na UL1481 nie są mniejsze od 2V. Ale przy 9V zasilania taka strata napięcia byłaby już wyraźnie odczuwalna: w mostku odłożyłoby się na obciążeniu 4 omów zaledwie 7V wartości szczytowej, i w ten sposób moc wzrosłaby z 2W (w oryginalnym urządzeniu) do zaledwie 6W. To i tak więcej od 4W jakie uzyskałoby się z UL1481 lub UL1498 w mostku na obciążeniu 8 omów (kiedy to straty napięcia zasilającego są nieznaczne i można oszacować napięcie szczytowe na 8V) ale prąd obciążenia baterii byłby z obciążeniem 4 omy większy 1,75 raza a nie 1,5 raza tak jak moc. Słaby to raczej interes, chyba że przy zasilaniu z sieci.
Stosowałem 2 tuby po 4 ohm