Co dzisiaj kupiliście?
- Zaloguj Zarejestruj się by odpowiadać
Ohma nie będę się czepiał, ale wzmak, potek, kond it.p. to dla mnie określenia brukowe, folwarczne it.d.. Nie mają one nic wspólnego z tzw. gwarą branżową - dla mnie jest to gwara podwórkowa, której używają dyletanci i "fahofcy".
Zgadzam się w 100% i należy takie buraczane słownictwo tępić bo młodzież jest wystarczającą ogłupiona więc po co to jeszcze pogłębiać.
Co do tych ohm nie wiem czy jest poprawnie czy nie, ale w Tonsilu pisali tak od lat.
Ohm jest całkowicie poprawne, tak samo jak om.
Według tekstu z linku przytoczonego przez Rafała, ale i nie tylko (http://jaksiepisze.lav.pl/omow_czy_om_ohm_Ohm_38.html) pisanie 8 ohm jest niepoprawne. To, że gdzieś tak robili od lat, nic to nie musi oznaczać :)
pozdrawiam
Grzesiek
Ohma nie będę się czepiał, ale wzmak, potek, kond it.p. to dla mnie określenia brukowe, folwarczne it.d.. Nie mają one nic wspólnego z tzw. gwarą branżową - dla mnie jest to gwara podwórkowa, której używają dyletanci i "fahofcy".
A nawiązując do gramofonów dodałbym jeszcze słówko "headshell", używane przez co poniektórych na określenie głowicy. Zapewne w ich mniemaniu tak jest bardziej fachowo ;-)
To, że gdzieś tak robili od lat, nic to nie musi oznaczać :)
pozdrawiam
Grzesiek
To, że gdzieś tam w internetach jest napisane inaczej też nie musi niczego oznaczać.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- …
- następna ›
- ostatnia »
Tak, ale chyba na forach gdzie siedzi młodzież z podstawówki. Mnie osobiście to słowo irytuje. Takie to trudne napisać normalnie słowo "wzmacniacz" ?
Co do tych ohm nie wiem czy jest poprawnie czy nie, ale w Tonsilu pisali tak od lat.