Nowa Unitra

Dawna Unitra nie musiała oferować przedwzmacniaczy gramofonowych do współpracy z wkładkami MC, bo nie było takiej wyraźnej potrzeby. Fonika bowiem, nie oferowała takowych wkładek.

Po pierwsze, przedwzmacniacze gramofonowe produkowane przez Unitrę, były bardzo prymitywne, zatem konstrukcja dla wkładek MC, która jest znacznie bardziej zaawansowana niż do wkładek MM. Po drugie, wkładki MC, jako o wiele droższe, nie występowała w całym okresie PRL. Może w rozgłośniach radiowych mieli, ale tam sprzęt była albo importowany, albo produkowanych Fonię. Jednak nie trafiłem na tego typu przedwzmacniacze gramofonowe.

Cytat zumin72:

Po pierwsze, przedwzmacniacze gramofonowe produkowane przez Unitrę, były bardzo prymitywne, zatem konstrukcja dla wkładek MC, która jest znacznie bardziej zaawansowana niż do wkładek MM. Po drugie, wkładki MC, jako o wiele droższe, nie występowała w całym okresie PRL. Może w rozgłośniach radiowych mieli, ale tam sprzęt była albo importowany, albo produkowanych Fonię. Jednak nie trafiłem na tego typu przedwzmacniacze gramofonowe.

Nie sądzę aby w rozgłośniach radiowych używano wkładek MC. Po prostu nie ma takiej potrzeby, bo i tak nie są wykorzystywane ich właściwości (radio FM ma pasmo tylko do 15kHz). We wkładkach do zastosowań studyjnych o coś innego chodzi. Przedstawicielem wkładek nazwijmy to profersjonalnych jest np. Shure SC35. Różnica pomiędzy wkładką pro, a HiFi polega głównie na nacisku - te pro pracują z większym naciskiem aby zapewnić niezawodne śledzenie rowka.

Wkładki MC zwykle mają szersze pasmo. Podczas gdy zwykle pasmo MM sięga 20-25kHz, wkładki MC bez problemu grają do 30 a nawet 50kHz.
To zresztą logiczne. Pewnym wyjątkiem są wkładki Grado, tu producent deklaruje pasmo wkładek MM aż do 50kHz.

Jak sam zauważyłeś, taka wkładka jest bardziej szczegółowa w środku (w górze zresztą też) co w radiofonii z racji na ograniczone pasmo przenoszenia nie jest wykorzystywane. Należy także zauważyć, że rozmawiamy o czasach PRL, gdzie na UKF były bodajże dwie stacje. Reszta nadawała z modulacją AM gdzie pasmo kończy się na 4kHz.
W studiach radiowych nie ograniczano pasma celowo, bo w jakim celu miałby ktoś to robić? Po prostu z racji na ograniczenia techniczne nie było sensu stosowania lepszej jakości wkładek, które są bardziej podatne na zakłócenia z zewnątrz a na dodatek są dużo droższe w eksploatacji.
Taka wkładka SC35 o której wspomniałem pracuje z naciskiem 4-5g podczas gdy typowe wkładki HiFi np. M44 mogą pracować z naciskiem poniżej 2g. Mam zarówno SC35 jak i M44. Ta druga bez problemu pracuje z naciskiem na poziomie 1.5g (najlepiej moim zdaniem brzmi przy ok. 1.7g), podczas gdy ustawimy taki nacisk dla SC35 to słyszalne są zniekształcenia, ta najlepiej działa właśnie przy ok. 4g ale za to jest bardziej szczegółowa. Mimo to praktycznie jej nie używam bo nie ma sensu niepotrzebnie zdzierać płyt.
SC35 to wkładka która występuje w katalogu Shure z 1978r. nie wiem czy w tamtych czasach ktokolwiek skreczował. :) Raczej bym powiedział, że ta technika jest co najmniej 10 lat młodsza.
Shure w swoim katalogu opisuje SC35 jako wkładkę która ogólnie rzez biorąc ma trwalszą igłę, mniej podatną na złamania. SC35 to jednak już historia.

Popularne współczesne wkładki między innymi do skreczu - Ortofon Concorde podobnie jak Shure SC35 pracują z naciskiem na poziomie 4g, podczas gdy dla wkładki HiFi 2M Red producent rekomenduje nacisk 1.8g. Dla porównania wkładka MC Quintet Red ma w danych technicznych rekomendowany nacisk 2.3.
Inna współczesna wkładka pro - AT-XP5 także pracuje z naciskami 2-4g, producent rekomenduje 3g.

Ciekawostka - wkładki piezo np. UF50 czy UF70. Patrząc w instrukcję serwisową gramofonu Mister Hit z wkładką UF50 widzimy nacisk na płytę 6 +/-1g czyli mamy tu nacisk niewiele większy niż w przypadku SC35. Z tego co kojarzę dla UF70 nacisk jest mniejszy 5 +/-1g co już nam się pokrywa z większością wkładek pro.

Tak więc naciski nie są na zbliżonym poziomie. Śmiało można powiedzieć że dla wkładek pro są ok. 2x wyższe niż w przypadku typowych wkładek HiFi.